Решение № 2-5929/2024 2-5929/2024~М-5782/2024 М-5782/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-5929/2024Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 64RS0045-01-2024-009997-07 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 декабря 2024 года город Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьиВолковой А.А., при секретаре Гавриловой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, истец Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области (далее – Фонд капитального ремонта, Фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, мотивируя свои требования тем, что истцом в отношении ответчика подавалось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт за периоды: с 01.10.2014 по 29.02.2024, вынесенный мировым судьей приказ был отменен на основании заявления ответчика, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ. Период и сумма, указанные в заявлении о выдаче судебного приказа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 726 руб. 90 коп.), в своем составе содержат также перерасчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что было отражено в расчете задолженности, прилагаемом к заявлению о выдаче судебного приказа. Таким образом, итоговый период задолженности составил период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 180,19 руб. В связи с изложенным, Фонд просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 180,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу своей регистрации своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ. Правоотношения сторон возникли в связи с обязанностью по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возложено на собственников помещений. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, которая для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и взнос на капитальный ремонт (часть 1 статьи 153, часть 2 статьи 154,часть 1 статьи 169 ЖКРФ). Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158ЖК РФ). В соответствии с положениями части 3 статьи 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний период не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН ФИО4 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пл. им. Орджоникидзе, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Региональная программа капитального ремонта утверждена Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» и официально опубликована ДД.ММ.ГГГГг. Региональным оператором на территории <адрес>, в соответствии с распоряжением <адрес> «О создании регионального оператора» от ДД.ММ.ГГГГ №-Пр является специализированная некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>». Исходя из площади помещения истца (81,60кв.м) и установленного на территории <адрес> тарифа (6,33 руб., с января 2023 года -8,05 руб. за кв.м.), ежемесячный взнос на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по декабрь 2022 года составлял 516,53 руб., за период с января 2023 года по февраль 2024 года составлял 656,88 руб.(л.д. 5-6). В представленном Фондом капремонта расчете задолженности отражено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пл. им. Орджоникидзе, <адрес>, образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 53 180,19 руб. Оплата задолженности ответчиком не производилась, доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Истец обращался с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ответчика, в связи с чем истец обратился с настоящим иском. Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. Сведений о полном или частичном погашении сложившейся задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт ответчиком также не представлено. Проверив расчет задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, представленный истцом, суд с ним соглашается и принимает во внимание при вынесении решения. Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил возложенные на него обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт, суд приходит к выводу, что исковые требования Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, а также расходов по уплате государственной пошлины обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, с ФИО2 в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 53180,19 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия 6301 №) в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> (№) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 180,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда в окончательной форме составлено 23.12.2024. Судья А.А. Волкова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анна Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|