Приговор № 1-530/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-530/2018




... № 1-530/2018г...


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 14 мая 2018г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1, подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Бетехтиной О.П., представителя потерпевшего Т., при секретаре Валеевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


2 февраля 2018 года около 6 часов у ФИО2, работающей продавцом-кассиром у ИП «Т.1» ... г.Набережные Челны, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 1.02.2018г., являющейся материально-ответственным лицом, находясь на рабочем месте в вышеуказанном магазине, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, вверенных ей денежных средств, а также на хищение путем присвоения и последующей растраты, вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП «Т.1».

Так, 2 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 58 минут до 23 часов 46 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина ... г.Набережные Челны, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения, вверенных ей денежных средств, путем их присвоения, похитила из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ИП «Т.1», тем самым присвоила их.

В продолжение своего преступного умысла, в тот же день 2 февраля 2018 года в период времени с 16 часов 11 минут до 19 часов 10 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина ... г.Набережные Челны, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, путем их присвоения и последующей растраты, присвоила следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП «Т.1»:

- пачку чая «Гринфилд Меджик Найт» 120гр., стоимостью 171 рублей 90 копеек за пачку,

- пачку чая «Тесс в пирамидках», стоимостью 44 рубля 82 копейки,

- пачку чая «Нури в пакетиках», стоимостью 28 рублей 57 копеек,

- 3 пакета «Полоска», по цене 1 рубль 96 копеек за штуку, на общую сумму 5 рубля 88 копейки,

- банку томатной пасты «Кухмастер» 270 гр., стоимостью 43 рубля 50 копеек,

- бутылку масла подсолнечного нерафинированного «Элва» 0,5 литра, стоимостью 42 рубля 90 копеек,

- 2 пачки макарон «Макфа» 0,4 кг, по цене 35 рублей 05 копеек за пачку, на общую сумму 70 рублей 10 копеек,

- пачку масла растительного-сливочного в пергаменте 400 гр., стоимостью 69 рублей 43 копейки,

- коробку сахара прессованного «Русский сахар» 1 кг, стоимостью 43 рубля 64 копейки,

- крылья куриные варено-копченные 2,044 кг, по цене 184 рубля за килограмм, на общую сумму 376 рублей 09 копеек,

- банку кофе «Нескафе классик» 95 гр., стоимостью 85 рублей 88 копеек,

- упаковку пельменей «Элитных» 0,4 кг, стоимостью 67 рублей,

- бутылку шампуня «Шаума» 380 мл, стоимостью 75 рублей 55 копеек,

- колбасу «Премиум» 0,45 кг, стоимостью 69 рублей 33 копейки,

- эчпочмак, стоимостью 26 рублей,

- килограмм сахара-песка, стоимостью 28 рублей 20 копеек,

- зубную щетку «Клин медиум», стоимостью 13 рублей 50 копеек,

- одну упаковку белизны 100 гр., стоимостью 14 рублей 80 копеек,

- упаковку средства от тараканов «Чистый дом» 100 гр., стоимостью 15 рублей,

- сычужный продукт «Российский новый» 1,290 килограмм, по цене 227 рублей 27 копеек за килограмм, на общую сумму 293 рубля 18 копеек,

- упаковку конфет «Мерси Ассорти» 250 гр., стоимостью 266 рублей 59 копеек,

- упаковку конфет «Raffaello» 90 гр., стоимостью 129 рублей 27 копеек,

- упаковку чипсов «Лейс краб» 40 гр., стоимостью 14 рублей 16 копеек,

- упаковку чипсов «Лейс Микс» 80 гр., стоимостью 25 рублей 98 копеек,

- упаковку сервелата «Дворянский» 0,35 гр., стоимостью 176 рублей,

- 2 пачки сигарет «KENT D-MIX PLUS», по цене 106 рублей 05 копеек, на общую сумму 212 рублей 10 копеек,

- фисташки весовые 227 грамм, стоимостью 700 рублей за килограмм, на общую сумму 158 рублей 90 копеек,- 2 бутылки коньяка армянского трехлетнего «Вершина Армении» 0,5 литра, по цене 390 рублей 15 копеек за бутылку, на общую сумму 780 рублей 30 копеек,

- упаковку печенья «Тарталетки клубничные сдобные» 240 гр., стоимостью 30 рублей 26 копеек,

- пачку сигарет «KENT Дип Блэк», стоимостью 106 рублей 05 копеек,

а всего продукции на общую сумму 3484 рубля 88 копеек.

Затем, ФИО2 в тот же день и время, находясь на рабочем месте в вышеуказанном магазине, присвоенные вышеперечисленные товарно-материальные ценности на общую сумму 3484 рубля 88 копеек, принадлежащие ИП «Т.1», передала своему бывшему мужу Ф., тем самым растратила их.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ИП «Т.1» причинен значительный ущерб на общую сумму 8484 рубля 88 копеек.

Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением по ст.160 ч.2 УК РФ и вину в содеянном признала полностью и подтвердила свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, что ею было добровольно заявлено, после консультации с защитником, в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора.

Представитель потерпевшего Т. в судебных заседаниях от 12.04.2018г. и 25.04.2018г. не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения, указав, что причинённый ИП «Т.» ущерб для него являлся очень значительным, до конца подсудимой не возмещён, поэтому не согласна на примирение и просит об осуждении подсудимой ФИО2

Действия ФИО2 по эпизоду от 02.02.2018г. подлежат квалификации по ст.160 ч.2 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт и в полной мере учитывает то, что ФИО2 ранее не судима, согласилась полностью с предъявленным ей обвинением, вину в содеянном признала полностью, раскаивается в содеянном, на учётах в ПНД и ГНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении ... детей, ущерб по делу частично возмещён, по делу имеет место явка с повинной.

При таких обстоятельствах, а также с учётом заключения государственного обвинителя и позиции потерпевшего о назначении ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, суд находит возможным применение при назначении наказания ст.73 УК РФ.

Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного корыстного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, каких-либо достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск представителя потерпевшего Т.1 о взыскании с виновной средств, в счёт возмещения причинённого материального вреда, суд удовлетворяет частично, в виду частичной возмещённости ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Фархутдиновой Зиле Динусовне наказание условным, с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав её периодически являться по вызовам на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: - видеозаписи, документацию – хранить при деле( т.1 л.д. 75, 116-170).

Гражданский иск представителя потерпевшего Т. удовлетворить частично, взыскав в её пользу с ФИО2 484 рубля 88 копеек, в счёт возмещения причинённого материального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ.

...

...

Судья Шакуров Д.Б.

...

Постановление вступило в законную силу: 25.05.2018

...



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакуров Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ