Решение № 2-2143/2017 2-4/2018 2-4/2018 (2-2143/2017;) ~ М-1847/2017 М-1847/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2143/2017

Дело № 2-4/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, к третьим лицам – ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Номер обезличена УФССП России по РТ по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указал, что Дата обезличена в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства Номер обезличена ТС, заключенным между ФИО3 и ФИО1, истец приобрел легковой автомобиль марки ВАЗ-21134, государственный номер Номер обезличена. В день заключения договора истцу был вручен автомобиль, ключи от него, ПТС, куда он был вписан как собственник. В установленный 30 дневный срок истец автомашину не перерегистрировал. Дата обезличена ФИО1 на данном автомобиле попал в ДТП, с места которого скрылся, был лишен прав на управление транспортным средством на 1 год, поставил автомашину на парковку во дворе жилого ....... Дата обезличена не обнаружил свой автомобиль на месте парковки, впоследствии узнал, что данный автомобиль был передан взыскателю –ФИО2, который ей был передан на основании заочного решения Набережночелнинского городского суда РТ от Дата обезличена. Просил суд истребовать у ФИО2 автомашину ВАЗ -21134, приобретенного истцом у ФИО3 на основании договора купли-продажи Дата обезличена.

В судебном заседании ФИО2, ее представитель ФИО4 иск ФИО1 не признали.

Истец ФИО1,3-и лица - ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП №3 УФССП России по РТ по ...... в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав ответчицу, ее представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по судебному району ...... РТ от Дата обезличена, вступившего в законную силу Дата обезличена, удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, автомашина ВАЗ-21134, 2007 года выпуска, передана в собственность ФИО2 с выплатой ФИО2 в пользу ФИО3 денежной компенсации в размере 20000 рублей.

Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена рассмотрение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения было приостановлено в связи с имеющимся в производстве Набережночелнинского городского суда РТ гражданского дела Номер обезличена по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Решением Набережночелнинского городского суда РТ от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, иск ФИО2 удовлетворен в полном объеме, договор купли-продажи транспортного средства – ВАЗ 21134 Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между ФИО5 и ФИО1 признан недействительным.

Следовательно, ФИО2 является собственником спорного автомобиля, иск ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества – автомобиля марки ВАЗ-21134, государственный номер Номер обезличена, из чужого незаконного владения, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: