Решение № 2А-2240/2020 2А-2240/2020~М-2112/2020 М-2112/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-2240/2020

УИД № 21RS0024-01-2020-002862-62

№ 2а-2240/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее - ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности в общем размере 3 573 руб. 51 коп., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013) в размере 137 руб. 91 коп., страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) (сумма платежа, перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 1 677 руб. 93 коп.: страховые взносы – 468 руб., пени – 209 руб. 93 коп., страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) сумма платежа, перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 2 757 руб. 67 коп.: страховые взносы – 1 800 руб., пени – 957 руб. 67 коп.

Иск мотивирован тем, что за административным ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности административным ответчиком не погашена. ИФНС России по г.Чебоксары не было своевременно направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика согласно ст. 46 НК РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика согласно ст. 47 НК РФ, не были приняты меры принудительного взыскания указанной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из административного иска, ФИО1 с 14.01.2005 по 05.03.2012 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

ИФНС России по г. Чебоксары в отношении ФИО1 составлено требование № по состоянию на 01.01.2013, в котором административному ответчику предложено в срок до 11.11.2013 оплатить задолженность по пени по страховым взносам в общем размере 3 073 руб. 98 коп.

Из административного иска следует, что в установленные в требовании сроки, сумма задолженности по страховым взносам в указанном в административном иске размере в бюджет не перечислена.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок подачи заявления о взыскании задолженности по страховым взносам с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ по требованию от 01.01.2013 со сроком исполнения 11.11.2013 истек 11 мая 2014 года.

С административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась 09 июля 2020 года.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.

Таким образом, учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам, требование административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам..

В силу ч. 1 ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

Ч. 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291- 294.1 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности в общем размере 3 573 руб. 51 коп., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013) в размере 137 руб. 91 коп., страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) (сумма платежа, перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 1 677 руб. 93 коп.: страховые взносы – 468 руб., пени – 209 руб. 93 коп., страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2010) сумма платежа, перерасчеты, недоимка, задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 2 757 руб. 67 коп.: страховые взносы – 1 800 руб., пени – 957 руб. 67 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья М.В. Селендеева