Решение № 2-1561/2017 2-1561/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1561/2017

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Талаевой Л.С.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации Треневского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась с исковым заявлением ФИО2, которая просила суд признать за ней право собственности на жилой дом литер Аа общей площадью 49,0 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала, что истец являлась женой и наследницей по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После смерти наследодателя осталась следующая наследственная масса: денежный вклад, земельный доля (пай) с кадастровым номером: №, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец открыла наследственное дело, у нотариуса ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок при доме, денежный вклад и земельную долю, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на имя умершего мужа. Вышеуказанный жилой дом был возведен собственными силами и за счет собственных средств мужа и его родителей. После смерти мужа ФИО2 фактически вступила в права владения наследственным имуществом: производит текущий ремонт дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи, пользуется бытовыми приборами, обрабатывает земельный участок, хранит документы.

Каких-либо документов на жилой дом в личных вещах умершего мужа истец не обнаружила. В Администрации Треневского сельского поселения ФИО2 объяснили, что жилой дом умершему ФИО4 принадлежит по праву собственности на основании записи в похозяйственной книге № 16 за 1991-1995 г., о чем выдали справку и копию лицевого счета №.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственно имущество и ее момента.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество (жилой дом) юридически и считает, что в сложившейся ситуации её право на наследство должно подлежать судебной защите, поскольку она является единственной наследницей, притязаний третьих лиц на наследственное имущество нет.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, её интересы представляла по доверенности ФИО1, которая поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объёме. Пояснения ею были даны в рамках исковых требований.

Ответчик Администрация Треневского сельского поселения Миллеровского района не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, вместе с тем, в материалах дела имеется заявление за подписью Главы Администрации Треневского сельского поселения ФИО5, согласно которому ответчик исковые требования признаёт, не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Суд, согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к Администрации Треневского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом литер Аа общей площадью 49,0 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Пономарёва Р.П. (подробнее)

Ответчики:

Администрация Треневского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Бугаева Елена Александровна (судья) (подробнее)