Постановление № 10-25/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 10-25/2023




Дело № 10-25/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


06 сентября 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р,

адвоката Хасанова Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представление прокурора Октябрьского района г. Уфы на приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 14 марта 2023 года, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфы, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>, не замужней, со средним образованием, не работающей, судимой:

-19.12.2018 г. по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (наказание не исполнено),

осуждена по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, о содержании приговора мирового судьи, доводах апелляционного представления, доводы сторон, суд,

у с т а н о в и л:


ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 14 марта 2023 года по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов на объектах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Не согласившись с приговором мирового суда, прокурор Октябрьского района г. Уфы обжаловал данный приговор указав, что мировой суд при вынесении приговора в отношении ФИО1 не учел в качестве отягчающего обстоятельство – рецидив преступления, в связи с чем назначенное наказание при рецидиве преступления, является мягким и не соразмеренным характеру и степени общественной опасности.

В судебное заседание осужденная не явилась. Местонахождение ФИО1 установить не представилось возможным, в связи с чем с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть представление прокурора без участия осужденной. Адвокат представление прокурора не поддержал, просил оставить приговор без изменения.

Государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено в общем порядке.

Квалификация действий осужденной ФИО1 дана правильно.

Подсудимая вину в совершении указанного преступления признала.

При назначении наказания ФИО1 судом были учтены все смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Вместе с тем, как видно из материалов уголовного дела ФИО1 приговором Орджоникидзевского районного суда от 19.12.2018 года осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. Данное наказание ФИО1 не исполнено.

Таким образом, судимость по данному приговору будет являться не погашенной и образует в действиях осужденной рецидив преступления, что в соответствии с ч.5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание, такое как лишение свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд апелляционной инстанции учитывая смягчающие обстоятельства, считает возможным применить к ФИО1 условное осуждение, установив ей испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушения на кражу, то при назначении наказания необходимо учитывать положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы прокурора Октябрьского района г. Уфы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :


Апелляционное представление прокурора Октябрьского района г. Уфы удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 14 марта 2023 года, – изменить.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, 2 раза в месяц являться к ним на регистрацию.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 14 марта 2023 оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Усик И.М.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Усик Игорь Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ