Решение № 2-127/2025 2-127/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-127/2025

Дело №2-127/2025

УИД 23RS0056-01-2025-000020-35


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 05 марта 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее.

08.12.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9327540366. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.04.2024, на 05.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.04.2024, на 05.08.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62 755,00 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу банка сумму задолженности за период 23.04.2024 по 05.08.2024 в размере 605 219,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 104,39 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление согласно которому просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2025 она признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника.

Исследовав письменные материалы дела, изучив возражения ответчика, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 08.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №9327540366, лимит кредитования 500 000 рублей, процентная ставка 14,9 % годовых, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования»

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2 <данные изъяты> за период с 08.12.2023 по 05.08.2024.

В связи с неисполнением ФИО2 условий договора потребительского кредита по состоянию на 05.08.2024 образовалась задолженность в сумме 605 219 рублей 34 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 526 250 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 49 876 рублей 63 копейки, проценты на просроченную ссуду в размере 14 719 рублей 92 копейки, неустойка по ссуде в размере 10 524 рубля 83 копейки, неустойка по процентам в размере 1 569 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 61 рубль 02 копейки, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 1 770 рублей 00 копеек.

Согласно письменных пояснений ответчика ФИО2, она признана банкротом.

Согласно решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2025 по делу №А32-70331/2024-42/Б ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (<данные изъяты>). Решение обращено к немедленному исполнению. Полный тест решения составлен 26.02.2025.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено в судебном заседании решением арбитражного суда ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника.

На сновании изложенного, суда полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, отказать.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков