Постановление № 5-11/2026 5-1-11/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-11/2026

Дело № 5-1-11/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2026 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе судьи Дмитриева С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по 169 километру автодороги Р-228 Волгоград – Сызрань по территории Вольского района, Саратовской области, где нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) обязывающий участников дорожного движения вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего имея техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, путем избрания безопасной скорости движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, в нарушении п.9.1 (1) ПДД, согласно которому, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия расположенная слева, где допустил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя С., далее с автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 и далее столкнулся с движущемся по встречной полосе автомобилем «<данные изъяты> под управлением З., пассажиру которого П. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения: закрытый перелом большеберцовой кости на границе средней и нижней трети со смещением, перелом верхней трети правой малоберцовой кости, которые в совокупности причинили средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель. (более 21 дня).

Лицо в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину признали показал, что управляя указанной автомашиной выехал в указанное время из г. Саратов в направлении г. Балаково. Не помнит развития событий дорожно-транспортного происшествия.

При производстве административного расследований в объяснении ФИО1 также указал, что не помнил развитие событий дорожно-транспортного происшествия.

В своих объяснениях данных после дорожно-транспортного происшествия свидетель З. и потерпевшая П. показали, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в автомобиле «<данные изъяты> которым управлял З. двигались по 169 километру автодороги Р-228 Волгоград – Сызрань по территории Вольского района, Саратовской области, по своей полосе движения со скоростью около 90 километров в час. Впереди двигался автомобиль <данные изъяты>, в непосредственной близости до сближения с которым выехал на полосу встречного движения движущийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, с которым произошло столкновение, который после столкновения откинуло в сторону автомобиля «<данные изъяты> под управлением З., с которым также произошло столкновение, в результате которого пассажиру П. были причинены телесные повреждения.

В своих объяснениях данных после дорожно-транспортного происшествия свидетели С. и С. показали, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в автомобиле «<данные изъяты>, которым управлял С. двигались по 169 километру автодороги Р-228 Волгоград – Сызрань по территории <адрес>, по своей полосе движения со скоростью около 90 километров в час, где в непосредственной близости до сближения с которым выехал на полосу встречного движения движущийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, с которым произошло столкновение, который откинуло в сторону движущегося в попутном с ними позади автомобиля <данные изъяты> под управлением З., с которым также произошло столкновение.

В протоколе осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия указанные столкновения автомобилей при наличии дорожной разметки 1.1., запрещающей выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, произошла на полосе движения указанных автомобилей под управлением С. и З., в котором находилась потерпевшая.

Согласно судебно- медицинской экспертизы, потерпевшей П., в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены телесные повреждения: закрытый перелом большеберцовой кости на границе средней и нижней трети со смещением, перелом верхней трети правой малоберцовой кости, которые в совокупности причинили средней тяжести вреда здоровью потерпевшего по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель. (более 21 дня)

Из указанных доказательств, признается достоверным получение травм потерпевшей в результате столкновения автомобилей с установленной степенью тяжести вреда здоровью.

Вина привлекаемого к административной ответственности нашла свое подтверждение в судебном заседании и выражена нарушением п. 10.1 ПДД РФ, который не выбрал безопасную скорость движения, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, выехал на полосу встречного движения, нарушив п. 9.1(1) ПДД, где допустил столкновение со встречным автомобилем под управлением З., в котором находилась потерпевшая.

Движение автомобиля под управлением лица привлекаемого к административной ответственности по встречной полосе движения, где и произошло дорожно-транспортном происшествии подтверждается как указанными показаниями потерпевшей и свидетелей, так и указанным протоколом осмотра места происшествия и схемой.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Указания лица привлекаемого к административной ответственности, о том, что не помнит обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, расцениваются как способ уклонения от отвественности.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

При данных обстоятельствах наказание следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной в течение 10 суток с момента его получения либо вручения.

Судья Дмитриев С.Р.