Решение № 2-3547/2023 2-3547/2023~М-2807/2023 М-2807/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-3547/2023К делу № 2-3547/2023 23RS0042-01-2023-004011-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) г. Новороссийск 11 сентября 2023 г. Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С., при секретаре Иващенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указано, что 28.01.2019 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 79 000 руб. В нарушении условий кредитного договора ответчица нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в связи с чем указанный кредитный договор расторгнут 10.03.2021 г. За период времени с 05.10.2020 г. по 10.03.2021 г., за ответчицей числится кредитная задолженность в размере 101 226,26 руб., состоящая из: основного долга – 80 426,90 руб.; просроченных процентов – 19 593,63, штрафных процентов по договору – 1 205,73 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 101 226,26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 224,53 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлена надлежащим образом. По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кредитным договором, заключенным 28.01.2019 г. между Банком и ФИО1, подтверждается передача заемщику банковской карты <№> с кредитным лимитом в размере 79 000 руб., которая была активирована ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту. Представленным суду расчетом подтверждается, что за период времени с 05.10.2020 г. по 10.03.2021 г., за ответчицей числится кредитная задолженность в размере 101 226,26 руб., состоящая из: основного долга – 80 426,90 руб.; просроченных процентов – 19 593,63, штрафных процентов по договору – 1 205,73 руб. Принимая во внимание неисполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности в пользу истца. Исходя из требования ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 3 224,53 руб., которые подтверждены представленными платежными поручениями. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН:<***>). Взыскать с ФИО1 (ИНН: <№>) в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитную задолженность по кредитному договору <№>, за период времени с 05.10.2020 г. по 10.03.2021 г., в размере 101 226,26 руб., состоящую из: основного долга – 80 426,90 руб.; просроченных процентов – 19 593,63, штрафных процентов по договору – 1 205,73 руб., а также государственную пошлину в размере 3 224,53 руб., а всего 104 450 (сто четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 78 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2023 года Судья Н.С. Семенов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|