Определение № 2-1268/2017 2-1268/2017~М-217/2017 М-217/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1268/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года ....

Центральный районный суд .... в составе:

председательствующего: Аникиной Л.А.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственно имущества, встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3, просили разделить наследственное имущество следующим образом: признать за ФИО3 право собственности на автомобиль ...., обязать ответчика выплатить истцам компенсацию по 88 333 руб.

ФИО3 предъявлены встречные требования, согласно которым просит признать за собой право собственности на вышеуказанный автомобиль, за ФИО7 признать имущественное право – членство в СНТ «Южные зори», расположенном в .... р..... с предоставлением в пользование садового участка №б с расположенным на нем комплексом строительных материалов в виде домика и хозяйственных построек, обязать ответчиков ФИО7 выплатить денежную компенсацию в размере 12 455,34 руб.

В процессе рассмотрения дела суду представлено на утверждение мировое соглашение, в условиях которого стороны пришли к согласию о том, что за ФИО3 признается право собственности на автомобиль ...., за ФИО2 и ФИО1 признается имущественное право - членство в СНТ «Южные зори», расположенном в .... р..... с предоставлением в пользование садового участка №б с расположенным на нем комплексом строительных материалов в виде домика и хозяйственных построек. Стороны отказываются от денежной компенсации, всех других материальных и иных требований и притязаний друг к другу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с утверждением мирового соглашения, относятся за счет той стороны, которая их понесла.

Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании на утверждении мирового соглашения настаивали.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, представив его на утверждение суду. При утверждении мирового соглашения выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих утверждению представленного мирового соглашения, судом не установлено. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также сторон по делу.

Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения подтверждены.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

ФИО7 являются наследниками по закону к имуществу умершей ФИО5

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется.

ФИО3 заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска. Представитель ФИО7 против удовлетворения ходатайства не возражает.

На основании ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на следующих условиях: за ФИО3 признается право собственности на автомобиль ...., за ФИО2 и ФИО1 признается имущественное право - членство в СНТ «Южные зори», расположенном в .... р..... с предоставлением в пользование садового участка №б с расположенным на нем комплексом строительных материалов в виде домика и хозяйственных построек. Стороны отказываются от денежной компенсации, всех других материальных и иных требований и притязаний друг к другу в связи с утверждением настоящего мирового соглашения. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с утверждением мирового соглашения, относятся за счет той стороны, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля .... запрета ФИО3 совершать действия по отчуждению указанного автомобиля, принятые определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в ....вой суда через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.

Судья Л.А. Аникина