Постановление № 5-152/2024 от 16 марта 2024 г. по делу № 5-152/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 17 марта 2024 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Дубовая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2024 года в 15 час. 38 мин. в г. Прокопьевске ФИО1, находясь в общественном месте, на избирательном участке <...>, расположенного по <...>, не выполнила законные действия, требования сотрудника полиции о проведении на территории участка противотеррористических мероприятий, выразившихся в отказе законных требований сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, по досмотру ручной клади, чем воспрепятствовала исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что отказалась предоставлять сумку для осмотра.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил ее вину в совершении административного правонарушения, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, объяснениями свидетелей фио 2, фио, фио 1, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КРФ об АП; рапортом УУП ОП «Тырган» ОМВД России по г. Прокопьевску фио 3, протоколом о доставлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является законное распоряжение или требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по КО (Отдел МВД России по г.Прокопьевску), КПП 422301001, ИНН <***> номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, ОКТМО 32737000, кор/счет: 40102810745370000032, БИК 013207212, КБК 18811601201010001140 (УИН 18880342240014060618).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Дубовая