Приговор № 1-263/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-263/2021

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Республики Татарстан, проживающего по адресу: ......, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, работающего в ООО « » лакировщиком жести, судимого Дата обезличена Елабужским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена примерно в 14 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь возле ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сев за руль автомобиля государственный регистрационный знак Номер обезличена, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по ...... Республики Татарстан. Дата обезличена примерно в 14 часов 43 минуты автомобиль ВАЗ 211440 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак Номер обезличена, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по ...... у ...... Республики Татарстан.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил и показал суду, что Дата обезличена он употребил пиво объемом 1 литр. Затем сел за руль автомобиля ВАЗ 211440, государственный номер Номер обезличена, при этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и от него может исходить резкий запах спиртного, однако, надеясь не встретить на дороге сотрудников полиции, находящимися при нем ключами от автомашины запустил двигатель и, включив передачу, начал движение на автомашине по ...... от ...... Республики Татарстан. Затем увидел в зеркале заднего вида служебную автомашину сотрудников ГИБДД, которые включили звуковой сигнал и проблесковые маячки, и он остановил двигатель автомашины. Потом к нему подошел сотрудник полиции, попросил предъявить документы и пройти в служебный автомобиль. Пройдя в служебную автомашину сотрудники ГИБДД заподозрили у него алкогольное опьянение и отстранили его от управления транспортным средством, составив при этом соответствующий протокол. Далее сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на алкотекторе, находящемся в патрульном автомобиле, на что он отказался и на него был составлен соответствующий протокол. Сотрудником был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЕЦРБ, на что он отказался. После чего на него был составлен административный протокол по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Далее сотрудником был составлен протокол о задержании транспортного средства. Потом сотрудники ГИБДД посмотрели по своей базе и установили то, что он ранее был лишен права управления транспортным средством. Затем вызвали на место следственно-оперативную группу, сотрудники которой смотрели автомашину и поместили ее на спец. стоянку.

Помимо полного признания вины в инкриминируемом преступлении, виновность ФИО1 нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №1, работающего в органах внутренних дел в должности ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ......, из которых следует, что Дата обезличена он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... ФИО6 находился на маршруте патрулирования по ...... Республики Татарстан и ими была замечена автомашина ВАЗ 211440, государственный номер Номер обезличена, которая ехала по проезжей части ...... Республики Татарстан и виляла по дороге. Далее вблизи ...... он включил опознавательный сигнал для того, чтобы водитель данной автомашины остановил автомобиль, и водитель повернул вправо к обочине дороги и остановился у остановки у ...... Республики Татарстан. Затем инспектор ДПС ФИО6 вышел из служебной автомашины, подошел к водителю данной автомашины и попросил предъявить документы на автомашину. Далее водитель вышел из салона автомашины ВАЗ 211440, государственный номер Номер обезличена, и ФИО6 его сопроводил до патрульной автомашины, когда мужчина сел в автомашину он имел явные признаки опьянения, а именно: поведение не соответствовало обстановке, исходил резкий запах алкоголя. Водитель представился ФИО1, который был отстранён от управления транспортным средством, о чем составлен протокол. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, однако он отказался. После чего, им был составлен протокол о задержании транспортного средства, а так же за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 КоАП, затем автомашина была помещена на спец. стоянку ГБУ БДД ....... При проверке по базе данных ОМВД РФ по ...... было установлено, что ФИО1 Дата обезличена по постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... был привлечен к административной ответстсвенности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

– рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД МВД РФ по ...... Свидетель №1, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ;

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 211440, государственный номер Номер обезличена, под управлением ФИО1;

– постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с наказанием в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

– протоколом выемки, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 были изъяты: протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления, протокол ......65 от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства; протокол ......81 года от Дата обезличена об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, видеозапись оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанная на компакт диск;

– протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 вышеуказанные предметы и документы;

– протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 указал, что Дата обезличена, будучи в состоянии опьянения, от ...... начал движение на автомобиле и у ...... был задержан сотрудниками ГИБДД.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые получены в установленном законом порядке, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а виновность ФИО1 в содеянном - доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 7, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие на иждивении 4 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе матери, а также то, что он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ без реального отбывания назначенного наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также считает возможным, руководствуясь частью 4 статьи 74 УК РФ, сохранить условное осуждение по приговору от Дата обезличена, который подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– протокол ...... от Дата обезличена об отстранении от управления, протокол ......65 от Дата обезличена о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол ...... от Дата обезличена о задержании транспортного средства; протокол ......81 года от Дата обезличена об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, видеозаписи оформления документов по административному правонарушению на ФИО1, записанные на компакт диск, – хранить в материалах уголовного дела;

– автомашину ВАЗ 211440 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак Номер обезличена, хранящийся на территории спец. стоянки ГБУ БДД ...... Республики Татарстан, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова