Постановление № 5-280/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-280/2017Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-280/2017 по делу об административном правонарушении 21 сентября 2017 года г. Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении: ФИО4, ..., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей, 11 августа 2017 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., совершила в отношении гр. ФИО1 насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно: нанесла ей не менее двух ударов по лицу кулаком, а также схватила ФИО1 за волосы и потянула на себя, от чего гр. ФИО1 испытала острую физическую боль. Своими действиями гр. ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 21 сентября 2017 года, просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 в ее отсутствие. Судья, руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в отсутствие потерпевшей ФИО1, с учетом заявленного ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, судья полагает, что ею совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения установлены в судебном заседании, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: собственными признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении №... от ..., в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 сентября 2017 года, рапортом УУП ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» ФИО2, копией заявления от гр. ФИО1 на имя начальника полиции, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, причинившую ей побои в магазине «Пятерочка» 11 августа 2017 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 сентября 2017 года; сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» из приемного покоя ГОБУЗ «АКЦГБ» от 11августа 2017 года, ... письменными объяснениями ФИО1 от 11 августа 2017 года и 20 сентября 2017 года, объяснениями ФИО4 от 19 сентября 2017 года, ФИО3 от 20 сентября 2017 года, заключением эксперта №...-М от 31 августа 2017 года, согласно которому в представленных медицинских документах на имя ФИО1 ... года рождения, выставлен диагноз – «...», который не подтвержден объективными данными, поэтому данный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Каких-либо видимых телесных повреждений у ФИО1 в представленной медицинской документации не указано. Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к совершенному правонарушению. Признание ФИО4 своей вины и ее раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, которая не работает, имеет малолетнего ребенка, ранее привлекалась к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4, ... года рождения, уроженку г..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский», адрес <...>, л/счет <***>), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880451170010709400. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: С.Н. Кулыгина Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Кулыгина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |