Постановление № 5-280/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-280/2017Североморский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения ЗАТО г. Североморск 29 августа 2017 года Судья Североморского районного суда Мурманской области И.Б.Бойко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: ФИО4, ***, 19 августа 2017 года в 19 часов 45 минут ФИО4, находясь в общественном месте – в магазине «***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям лица, пресекающего нарушение общественного порядка. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается. ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО4 в нарушении общественного порядка подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, с которым правонарушитель был согласен, - рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2; - объяснением свидетеля ФИО3 с изложением обстоятельств аналогичных, описательной части постановления, - протоколом об административном задержании № 1031 от 19.08.2017. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является многократное привлечение ФИО4 к административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание наличие инвалидности 2 группы у лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья назначает наказание в виде административного штрафа, однако в максимальном размере, что будет способствовать предупреждению новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, получателем которого является: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной Мурманской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 511001001 ОКАТО: 47530000000 Р/Счет <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.Н. Курчак Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Курчак А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |