Постановление № 5-513/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-513/2017

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-513


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Светлоград 07 ноября 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре Погосовой Е.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя ФИО1,

старшего инспектора группы ИАЗ отдела МВД России по Петровскому района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Светлограда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, -.-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, совершила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

***, примерно в ***, в магазине-кафе *** расположенном по адресу: ... ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила реализацию продавцом ФИО5 алкогольной продукции, а именно пива «-.-» в количестве двух бутылок с содержанием этилового спирта 4,0% об., стоимостью -.- рублей каждая, в нарушение ограничения времени реализации алкогольной продукции. Данными действиями ФИО1 нарушила требования ст.5.1 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 года №48-КЗ «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края», п.5 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития» алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, индивидуального предпринимателя ФИО1, инспектора группы ИАЗ отдела МВД России по Петровскому района ФИО2, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Административная ответственность водителя по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена в случае нарушения особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции,

В соответствии с п.5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

В соответствии с п.3 ст.5.1 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 года №48- КЗ «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края», на территории Ставропольского края розничная реализация алкогольной продукции не допускается: с 23 часов до 10 часов, осуществляемая организациями, и розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемая индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в случае необеспечения ими следующих требований:

оснащение системой тревожной сигнализации;

оснащение системой внутреннего и наружного видеонаблюдения с интегрированными техническими средствами, обеспечивающими некорректируемость и хранение фиксируемой информации;

организация лицензированной охранной деятельности путем заключения договора на осуществление частной охранной деятельности, предусматривающего обеспечение работы системы тревожной сигнализации и постоянное присутствие работников частной охранной организации на охраняемых объектах общественного питания.

Согласно материалов административного дела установлено, что магазине - кафе «-.-», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенном по адресу: СК, ... ... не организована лицензионная охранная деятельность, путем заключения договора на осуществление частной а охранной деятельности, предусматривающего постоянное нахождение работника частной охранной организации на охраняемом объекте. Также в помещении отсутствует система тревожной сигнализации.

При проведения осмотра места происшествия по сообщению КУСП 6442 по факту реализации алкогольной продукции в нарушение ограничения времени реализации алкогольной продукции в магазине - кафе «-.- принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенном по адресу: СК, ...: ... было установлено что на реализации находится алкогольная продукция в виде пива различных наименований и емкостей, на которую на момент проведения осмотра отсутствовали сопроводительные документы, предусмотренные ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулирования производства и оборота, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» для оборота алкогольной продукции. Согласно п.1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, таких как товарно- транспортная накладная; справка прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового 1 спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство) которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе" денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); заверенные подписью руководителя организации и (при наличии) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). Согласно п. 2 ст. 10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые вышеназванным Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершение административного правонарушения.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств:

- протоколом серии --- --- об административном правонарушении от *** в отношении ИП ФИО1, согласно которого ***, примерно в ***, в магазине-кафе «-.-», расположенном по адресу: ... ... ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила реализацию продавцом ФИО5 алкогольной продукции, а именно пива «-.-» в количестве двух бутылок с содержанием этилового спирта 4,0% об., стоимостью -.- рублей каждая, в нарушение ограничения времени реализации алкогольной продукции. Данными действиями ФИО1 нарушила требования ст.5.1 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 года №48-КЗ «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края», п.5 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития» алкогольной продукции» (-.-

- определением -.- инспектора группы ИАЗ отдела МВД России по Петровскому района ФИО2 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования согласно ст. 28.7 КоАП РФ. (л.д.-.-

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Петровскому району ФИО6 от ***. (-.-

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находившихся там вещей и документов от *** (---

Объяснениями ФИО7 (-.- ФИО8 (-.- ФИО5 (л.д.-.- ФИО9 -.-), ФИО10 -.- ФИО1 (-.-

- трудовым договором от ***. (-.-

Судом с соблюдением требований ст. ст. 26.126.2, 26.8 КРФ об АП в судебном заседании были исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения у суда, являются достоверными и допустимыми, оценены судом по правилам ст. 26.11 КРФ об АП и при постановке решения по делу приняты за основу.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, признавшей свою вину, её раскаяние, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Таким образом, решая вопрос о виде наказания, с учетом всех обстоятельств дела, суд пришел к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере -.- рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, с оплатой на следующие реквизиты:

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

-.-

НАИМЕНОВАНИЕ ПЛАТЕЖА: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.И. Черноволенко



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черноволенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ