Решение № 2-2472/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-9020/2019~М-8290/2019

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО8 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

Представитель ответчика ФИО10 по доверенности ФИО3оглы против удовлетворения иска не возражал, пояснил, что в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей между ФИО13 и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были зачислены на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ФИО14 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняло, неоднократно допускало просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов.

Как следует из представленного истцом расчета, общая задолженность ФИО15 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают.

Как следует из представленных представителем ответчика платежных поручений, ФИО16 в счет исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (оплата пени), а ДД.ММ.ГГГГ – денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, на момент рассмотрения дела размер задолженности ответчиков перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя ответчика, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 323, пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направлял ответчикам уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д.41-42). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО17 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО18, ФИО1 в пользу ФИО19 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО20

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоломеева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ