Решение № 2А-1012/2020 2А-1012/2020~М-1091/2020 М-1091/2020 от 30 октября 2020 г. по делу № 2А-1012/2020

Дело № 2а-1012/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Алапаевск 30 октября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Ращектаевой Ю.А.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований в административном иске указано, что ФИО2 осужден 25.12.2018 года Алапаевским городским судом за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 21.05.2020 года освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, последний дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые в установленном порядке привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С.С., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений в том числе, предусмотренных частью первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 3 этой же статьи предусмотрено основание для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 выше названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Алапаевского городского суда от 25.12.2018 года осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

21.05.2020 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден ФИО2 является преступлением небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления в том числе небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, в настоящее время судимость ФИО2 по приговору от 25.12.2018 года не погашена.

Судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, которые относятся к 20 главе КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено материалами дела.

Так, 08.06.2020 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 11.06.2020 года должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).

Кроме того, 08.06.2020 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за которое 02.07.2020 года Алапаевским городским судом привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 23-24).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно рапорту - характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 осужденный ФИО2 по месту своего проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, однако, в круг его общения входят лица с антиобщественным поведением (л.д. 25).

Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления МО МВД России «Алапаевский» административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, заявление МО МВД России «Алапаевский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года. При этом срок административного надзора, на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, обстоятельств их совершения, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику с места жительства, семейное положение, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО2 необходимо и достаточно установить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Алапаевский» 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский»; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

При этом, оснований для установления ограничения в виде посещения мест проведения массовых и городских праздников и участия в указанных мероприятиях, праздниках, суд с учетом образа жизни и характеризующих данных ФИО2, который в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, суд не установил.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 2 года.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в МО МВД России «Алапаевский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы г. Алапаевска Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский».

В остальной части заявленные требования МО МВД России «Алапаевский» оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова