Решение № 2-125/2017 2-125/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-125/2017

Дело № 2-125/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 09 марта 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Антонова Ю.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уржумского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Н.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Уржумского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Н.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что Н.Н.А. имеет право управления транспортными средствами категорий “А, В” на основании водительского удостоверения серии и номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, Н.Н.А. состоит на учете в наркологическом кабинете КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” с диагнозом “синдром зависимости от алкоголя” (код заболевания F10.2), что является препятствием для управления транспортными средствами до момента снятия с учета.

Просит прекратить право Н.Н.А. на управление транспортными средствами. Обязать Н.Н.А. сдать водительское удостоверение серия и номер №, выданное РЭО ГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району.

В судебном заседании помощник прокурора Антонов Ю.В. поддержал исковые требования.

Ответчик – Н.Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику понятны. Просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” – врач-нарколог С.В.В. в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что основания для снятия Н.Н.А. с учета не имеется.

Из карточки операций с ВУ, водительского удостоверения следует, что ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Н.Н.А. выдано водительское удостоверение серии и номер № на право управления транспортными средствами категорий “А, B”.

Из справки врача-нарколога КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом кабинете Уржумской ЦРБ с диагнозом “синдром зависимости от алкоголя” F 10.2.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения”, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ “О безопасности дорожного движения”, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 23.1 ФЗ “О безопасности дорожного движения”, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с п. 7 указанного Перечня, противопоказаниями к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10: F10 - F16, F18, F19).

В судебном заседании установлено, что Н.Н.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий “А, В”.

Вместе с тем, ответчик страдает заболеванием, которое относится к психическим расстройствам и расстройствам поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ и по поводу этого заболевания состоит на учете в медицинском учреждении.

Управление ответчиком транспортными средствами, при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области - удовлетворить.

Прекратить право Н.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать Н.Н.А. сдать водительское удостоверение серия и номер №, выданное РЭО ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району.

Взыскать с Н.Н.А. государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования “Уржумский муниципальный район Кировской области”.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.

Судья