Решение № 2-2679/2017 2-2679/2017~М-1898/2017 М-1898/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2679/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2017 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности исковые требовании поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ членами СРОО по ЗПП «Русконтроль» в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и уставом организации проводились мероприятия общественного контроля на предмет соблюдения прав потребителей ИП ФИО1, по адресу: <адрес> в ходе которых, был выявлен ряд нарушений, а именно: проданы товары с истекшим сроком годности (напиток нектар апельсиновый, просрочено на 60 суток; майонез ФИО3 оливковый, просрочено на 4 суток); при обозначении цены на ценниках, не предоставлена информация о российской валюте на русском языке (на ценниках отсутствует» «руб», пакеты для покупок, ценник отсутствует); не предоставлена (по требованию) информация о наименовании и местонахождении изготовителя товара, о дате выработки и сроке годности на товаре «творог»; не предоставлена информация на предварительно расфасованном в отсутствие потребителя весовом товаре, о наименовании товара, о дате изготовления и сроке годности, о цене, о массе (отвеса) о дате расфасовки, об условиях хранения (творог, расфасован в пэ пакет продавцом, отсутствует маркировка на упаковке, прикрепленной этикетке, либо вкладыше, (указана только стоимость за отвес)), не предоставлена информация о дате изготовления товара (сыр греческий, на сумму 360 руб., упакован изготовителем, отсутствуют сведения (маркировкой) о дате изготовления).

Факт продажи товара с истекшим сроком годности и не предоставление обязательной информации подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона «О защите прав потребителей», на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с ст. 2 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно ст.ст. 8-10 Закона «О защите прав потребителей», п.п. 8-10 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан предоставить достоверную информацию обеспечивающую правильный выбор, об изготовителе (наименование и местонахождение) – по требованию потребителя, о товаре: наименование товара, дата изготовления и срок годности, о подтверждении соответствия товара установленным требованиям к качеству, - способом установленным Правительством в нормативных актах. Информация предоставляется на русском языке.

В соответствии с п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, информация о наименовании товара, о цене товара доводится на единообразных четко оформленных ценниках с указанием российской валюты на русском языке «руб».

Согласно п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, п\п 5 ст. 4.12 Технического регламента Таможенного союза 022\2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», в случае предпродажного фасования в отсутствие потребителя весового товара, продавец обязан предоставить маркировкой на упаковке, приклеенном ярлыке либо вкладыше, информацию о наименовании товара, о дате изготовления и сроке годности, о цене, о массе (отвеса) о стоимости (за отвес), о дате расфасовки, об условиях хранения (если предусмотрено).

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей.

Общественные объединения потребителей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей.

Судом установлено, что истец в соответствии с Уставом организации представляет собой общественную организацию добровольно объединившихся граждан, имеет своей целью защиту прав потребителей.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки деятельности ИП ФИО1, по адресу: <адрес> в ходе которых, был выявлен ряд нарушений, а именно: проданы товары с истекшим сроком годности (напиток нектар апельсиновый, просрочено на 60 суток; майонез ФИО3 оливковый, просрочено на 4 суток); при обозначении цены на ценниках, не предоставлена информация о российской валюте на русском языке (на ценниках отсутствует» «руб», пакеты для покупок, ценник отсутствует); не предоставлена (по требованию) информация о наименовании и местонахождении изготовителя товара, о дате выработки и сроке годности на товаре «творог»; не предоставлена информация на предварительно расфасованном в отсутствие потребителя весовом товаре, о наименовании товара, о дате изготовления и сроке годности, о цене, о массе (отвеса) о дате расфасовки, об условиях хранения (творог, расфасован в пэ пакет продавцом, отсутствует маркировка на упаковке, прикрепленной этикетке, либо вкладыше, (указана только стоимость за отвес)), не предоставлена информация о дате изготовления товара (сыр греческий, на сумму 360 руб., упакован изготовителем, отсутствуют сведения (маркировкой) о дате изготовления).

Изложенное подтверждаются информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, товарным чеком, видеозаписью.

Таким образом, факт наличия вышеуказанных нарушений установлен и зафиксирован проверкой, подтвержден документально и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действиями ответчика были нарушены права неопределенного круга потребителей, что свидетельствует о противоправности указанных действий.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 ФИО6, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> по фактам:

- продажи товаров с истекшим сроком годности, а именно: напиток нектар апельсиновый, емк. 09 л., стоимостью 46 руб., дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности до 24.09.2016г. Просрочен на 60 суток; майонез ФИО3 оливковый, по цене 80 руб., дата выработки 22.08.2016 г., годен 90 суток (до 20.11.2016 г.) Просрочено на 4 суток;

- не предоставления информации о наименовании товара, о российской валюте на русском языке на ценниках: на ценниках отсутствует «руб», пакеты для покупок, ценник отсутствует;

- не предоставления (по требованию) информации о наименовании и местонахождении изготовителя товара, о дате выработки и сроке годности на творог, на сумму 100 руб.;

- не предоставления информации на предварительно расфасованном в отсутствие потребителя весовом товаре, о наименовании товара, о дате изготовления и сроке годности, о цене, о массе (отвеса) о дате расфасовки, об условиях хранения: творог, расфасован в пэ пакет продавцом, отсутствует маркировка на упаковке, прикрепленной этикетке, либо вкладыше, (указана только стоимость за отвес),

- не предоставления информации о дате изготовления товара: сыр греческий, на сумму 360 руб., упакован изготовителем, отсутствуют сведения (маркировкой) о дате изготовления.

Обязать ИП ФИО1 ФИО6 прекратить противоправные действия по реализации пищевых продуктов с истекшим сроком годности, обязать предоставлять информацию о наименовании товара, о цене товара с обозначением российской валюты на русском языке – на ценниках, о наименовании товара, о дате изготовления и сроке годности товара, о цене, о массе отвеса, о стоимости за отвес, о дате расфасовки и условий хранения в случаях предпродажного фасования весового товара продавцом в отсутствие потребителя, маркировкой на упаковке либо прикрепленной этикетке, либо вкладыше.

Обязать ИП ФИО1 ФИО6 довести до сведения неопределенного круга потребителей настоящее решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования резолютивной части решения суда в газете г. Тольятти (по выбору ответчика), или на сайте истца www.ruscontroll63.ru.

В случае если ИП ФИО1 ФИО6 не исполнит решение суда в установленный срок предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части решения суда на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ИП ФИО1 ФИО6, с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.).

Взыскать с ИП ФИО1 ФИО6 госпошлину в доход государства в размере 300 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 25.05.2017 года.

Председательствующий: