Решение № 2-50/2020 2-50/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-50/2020Прилузский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-50/2020 Именем Российской Федерации Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мороковой О.В. при секретаре Лихачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 10 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивных документов ФИО1 обратился к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) с иском об установлении факта принадлежности архивных документов. В обоснование заявленных требований указано, что работал в совхозе «Куратовский», что подтверждается архивными справками АМР «Сысольский» от 09.12.2019 № и №. Однако, в документах совхоза его имя и отчество записано в сокращении. Поскольку иным способом установить принадлежность архивной справки истец лишен возможности, последний обратился в суд с настоящим иском. Истец в суде не присутствует, о дате и времени заседания извещен надлежаще, до начала судебного заседания направил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.01.2019 года, в суде с иском ФИО1 не согласна по доводам, изложенным в возражениях на иск, в то же время указала, что в случае установления по делу обстоятельств, достоверно свидетельствующих о наличии в архивных справках указаний на истца, Управление не будет против удовлетворения исковых требований ФИО1 Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Заслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы, будучи высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; в Российской Федерации устанавливаются гарантии социальной защиты; каждому гарантируется социальное обеспечение в установленных законом случаях и судебная защита его прав и свобод (статьи 2, 7, 18, 39 часть 1, статья 46) В то же время, Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе в части назначения пенсий, к компетенции законодателя. Этому корреспондирует Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, который, закрепляя обязанность государства обеспечить каждому человеку достаточный жизненный уровень, не уточняет, какие именно меры надлежит принять по обеспечению такого уровня. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Следовательно, юридические факты устанавливаются в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия. В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190) установлено, что трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Положением. Из материалов дела следует, что ФИО1 архивным отделом АМР «Сысольский» выданы архивные справки от 09.12.2019 № и №, в которых имеются записи о работе ФИО1 в совхозе «Куратовский» в период с января 1983 по декабрь 1987 годы, а также с января 1988 года по декабрь 1992 года. В то же время в лицевых счетах за 1983, 1985, 1986, 1988, 1992 годы имя и отчество истца указано в сокращении: «Влад А.», «Алекс», «Алексеев», «Влад.Алекс.», «Влад. Ал.», при этом, дата рождения, должность не указаны. Указано, что совхоз «Куратовский» Сысольского района Коми АССР был преобразован в СПК «Колхоз «Куратовский», в дальнейшем в СПК «Кебра». Решением Арбитражного суда РК от 15.12.2002 года СПК «Кебра» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Копией трудовой книжки ФИО1 установлено, что последний в период с 28.06.1977 по15.07.1998 годы работал в совхозе «Куратовский». При этом из ответов архивного отдела АМР «Сысольский» от 27.01.2020 № следует, что в архивную справку вписаны все работники с идентичными фамилией, именем и отчеством. При таких обстоятельствах, учитывая, что во всех иных правоустанавливающих документах указаны фамилия, имя и отчество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний действительно работал в совхозе «Куратовский», что подтверждается предоставленными документами, в совокупности всех доказательств по делу, установлено, что архивные документы принадлежат именно истцу. Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является поддержка лиц, которые в силу возраста не имеют реальной возможности к самообеспечению. Это в полной мере соответствует вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам, на основе которых должно осуществляться социальное обеспечение, включая принципы справедливости, равенства, стабильности юридического статуса субъектов социальных прав, в том числе права на социальное обеспечение. Суд признает, что иным, способом установить принадлежность архивных справок ФИО1 лишен возможности, поскольку предприятие, в котором он работал, ликвидировано, что подтверждается архивными документами, в то время как установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит в дальнейшем реализовать право на назначение пенсии. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт принадлежности документов – архивных справок от 09.12.2019 № и №, выданных архивным отделом администрации МР «Сысольский» - ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, 194-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми (межрайонное) об установлении факта принадлежности архивных документов - удовлетворить. Установить факт принадлежности архивных справок, выданных архивным отделом администрации муниципального района «Сысольский» от 09 декабря 2019 года № и № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Морокова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |