Решение № 2-2828/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-2828/2017Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное ЗАОЧНОЕ ИФИО1 05.04. 2017 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице представителя конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из иска и пояснений представителя ответчика по доверенности ФИО6 следует, что Приказом банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А 15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик не исполняет. Представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11..12.2015 год. Ответчик, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили, в связи, с чем судом дело рассмотрено в их отсутствие. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, с учетом того, что истец против этого не возражал. Выслушав объяснения сторон и, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Ответчику ФИО2 предоставлен кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим• ¦ 2 отказ от исполнения обязательств не допускается. Из материалов дела усматривается, что приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Из представленного представителем истца расчета задолженности видно, что задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по кредитному договору по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из которых <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Возражения к расчету истца ответчик не представил, в связи, с чем суд исходит из расчета истца. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице Представителя конкурсного управляющего удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать ФИО2 госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке. Судья Джалалов Д.А. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Экспресс (подробнее)Судьи дела:Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|