Решение № 2-982/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-982/2026




Дело 2-982/2026

УИД 44RS0001-01-2025-008054-51

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Тощаковой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к ФИО1, наследнику ФИО2, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №" (далее -ПАО "ТГК-2") обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по лицевому счету № в сумме <данные изъяты>., пени за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: .... Собственником указанной квартиры являлась ФИО2, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью dd/mm/yy. В связи с тем, что при жизни ФИО2 несвоевременно и не в полном объеме вносила плату за коммунальные услуги, после ее смерти наследники также несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за поставленную тепловую энергию, по жилому помещению образовалась задолженность за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по лицевому счету № в сумме <данные изъяты>.. На сумму задолженности начислены пени.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, наследник ФИО2. Определением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 12.12.2025 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Костромы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по ее месту жительства, которое она имела возможность получить, однако согласно отчета об отслеживании отправления, не получалось.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу изложенного, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ... принадлежало на праве собственности ? указанной квартиры.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО2 умерла dd/mm/yy. После ее смерти ответчик ФИО1, приходящаяся умершей дочерью, обратились к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? квартиры по адресу ... кадастровым номером № Выпиской из ГЕРН подтверждена регистрация права ФИО1 на ? квартиры по адресу ... кадастровым номером №

Таким образом, со дня открытия наследства, с dd/mm/yy, собственником жилого помещения по адресу ... стала ответчик ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Сведениями по лицевому счету № подтверждается наличие по жилому помещению задолженности за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>

Доказательств того, что сумма задолженности за поставку тепловой энергии ответчиком была погашена, суду представлено не было.

В соответствии с положениями статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 249, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями по их применению, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", собственники обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества, в том числе оплате коммунальных услуг за квартиру с момента приобретения права собственности и пропорционально принадлежащей им доли.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги пропорционально доли в праве (3/4), то есть в размере <данные изъяты>

Наличие просроченной задолженности по внесению платежей за поставленную тепловую энергию является основанием для взыскания сумм пени. Расчет взыскиваемых сумм пени истцом представлен, данный расчет является верным., при этом размер пеней подлежит уменьшению пропорционально плате за коммунальную услугу, приходящуюся на долю в праве.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к ФИО1, наследнику ФИО2, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy года рождения, паспорт гражданина РФ № СНИЛС №, в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по лицевому счету № в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к ФИО1, наследнику ФИО2, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Артимовская

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТГК-2" (подробнее)

Судьи дела:

Артимовская А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ