Решение № 2-1013/2026 2-1013/2026(2-7474/2025;)~М-6687/2025 2-7474/2025 М-6687/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1013/2026

УИД 50RS0№-58

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО «Компания Прогресс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Компания Прогресс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 685 280 руб. 34 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 55 522 992 руб. 92 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 6 239 853 руб. 11 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 527 684 руб. 19 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 263 951 руб. 62 коп.; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ООО «Компания Прогресс» и находящееся по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Западный, <адрес>Г, пом. 02, установив продажную стоимость равной залоговой:

№
Наименование

Производить

Год выпуска

Серийный номер

Балансовая/остаточная стоимость

Залоговый дисконт

Залоговая стоимость

1
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000009

2 661 831,67

4
2555358,4

2
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000010

3 049 523,75

4
2927542,8

3
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000011

1 945 074,83

4
1867271,84

4
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-00002

1 710 922,5

4
1642485,6

5
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000013

1 596 930,42

4
1533053,2

6
Холодильная камера №

Россия

2022

КП-000001

839 640,28

4
806054,67

ИТОГ

11 803 923,45

11331766,51

обратить взыскание на продукты питания, принадлежащие ООО «Компания Прогресс» по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Западный, <адрес>Г, установив залоговую стоимость на основании складских балансовых цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта в размере 13 700 00 руб. 00 коп.

В обоснование требований истцом указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 21,9% годовых. Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 2 685 280 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 446 261 руб. 91 коп., просроченные проценты – 184 204 руб. 67 коп., неустойка – 54 813 руб. 76 коп. Между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 900 000 руб. 00 коп., сроком на 24 месяцев, под 26,88% годовых. Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 527 684 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 471 779 руб. 17 коп., просроченные проценты – 42 560 руб. 22 коп., неустойка – 13 344 руб. 80 коп. Между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 50 000 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев, под 23,18% годовых. Согласно п. 9 кредитного договора и Дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, №/П от ДД.ММ.ГГГГ с Некоммерческой организацией «<адрес> гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства». Также заключены договоры залога с ООО «Компания Прогресс»: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлено следующее имущество:

№
Наименование

Производить

Год выпуска

Серийный номер

Балансовая/остаточная стоимость

Залоговый дисконт

Залоговая стоимость

1
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000009

2 661 831,67

4
2555358,4

2
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000010

3 049 523,75

4
2927542,8

3
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000011

1 945 074,83

4
1867271,84

4
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-00002

1 710 922,5

4
1642485,6

5
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000013

1 596 930,42

4
1533053,2

6
Холодильная камера №

Россия

2022

КП-000001

839 640,28

4
806054,67

ИТОГ

11 803 923,45

11331766,51

стороны договорились, что залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта и составляет 11 331 766 руб. 51 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлено следующее имущество: продукты питания, залоговой стоимостью установленной на основании складских балансовых цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта в размере 13 700 00 руб. 00 коп. Предметы залога находятся по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Западный, <адрес>Г. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 55 522 992 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 997 869 руб. 20 коп., просроченные проценты – 4 726 819 руб. 56 коп., неустойка – 798 304 руб. 16 коп. Между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 5 500 000 руб. 00 коп., сроком на 360дней, под 27,09% годовых. Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 6 239 853 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 5 499 937 руб. 84 коп., просроченные проценты – 121 323 руб. 55 коп., неустойка – 618 591 руб. 72 коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требование о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в пункте 4 просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Компания Прогресс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

Представитель третьего лица Некоммерческой организацией «<адрес> гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных договором.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 5 000 000 руб. 00 коп., для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 36 месяцев, под 21,9% годовых.

По условиям, кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные им денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно условиям договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в лице ФИО1 на основании заключенного договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора, с Общими условиями кредитования заемщика.

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита, выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту, платежным поручением.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 685 280 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 446 261 руб. 91 коп., просроченные проценты – 184 204 руб. 67 коп., неустойка – 54 813 руб. 76 коп.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 900 000 руб. 00 коп., для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текщей задолженности, в том числе формирование заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 24 месяцев, под 26,88% годовых.

По условиям, кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные им денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно условиям договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в лице ФИО1 на основании заключенного договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора, с Общими условиями кредитования заемщика.

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита, выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту, платежным поручением.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 527 684 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 471 779 руб. 17 коп., просроченные проценты – 42 560 руб. 22 коп., неустойка – 13 344 руб. 80 коп.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 50 000 000 руб. 00 коп., для текущих расходов-закупа товаров/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, сроком на 36 месяцев, под 23,18% годовых.

По условиям, кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные им денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно условиям договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в лице ФИО1 на основании заключенного договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, в лице Некоммерческой организацией «<адрес> гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства» на основании заключенного договора поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ

Также между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключены договоры залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлено следующее имущество:

№
Наименование

Производить

Год выпуска

Серийный номер

Балансовая/остаточная стоимость

Залоговый дисконт

Залоговая стоимость

1
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000009

2 661 831,67

4
2555358,4

2
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000010

3 049 523,75

4
2927542,8

3
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000011

1 945 074,83

4
1867271,84

4
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-00002

1 710 922,5

4
1642485,6

5
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000013

1 596 930,42

4
1533053,2

6
Холодильная камера №

Россия

2022

КП-000001

839 640,28

4
806054,67

ИТОГ

11 803 923,45

11331766,51

стороны договорились, что залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта и составляет 11 331 766 руб. 51 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлено следующее имущество: продукты питания, залоговой стоимостью установленной на основании складских балансовых цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта в размере 13 700 00 руб. 00 коп.

Предметы залога находятся по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Западный, <адрес>Г.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 55 522 992 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 997 869 руб. 20 коп., просроченные проценты – 4 726 819 руб. 56 коп., неустойка – 798 304 руб. 16 коп.

Между ПАО Сбербанк и ООО «Компания Прогресс» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 5 500 000 руб. 00 коп., для целей оплаты платежных документов заемщика на счет овердрафтного кредита, платежных поручений, покрытия по аккредитивам заемщика акцептированных заемщиком платежных требований, сроком на 360 дней, под 27,09% годовых.

По условиям, кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные им денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в сроки и на условиях, установленных договором.

Согласно условиям договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в лице ФИО1 на основании заключенного договора поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора, с Общими условиями кредитования заемщика.

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика в ПАО Сбербанк, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита, выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту, платежным поручением.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 6 239 853 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 5 499 937 руб. 84 коп., просроченные проценты – 121 323 руб. 55 коп., неустойка – 618 591 руб. 72 коп.

Судом установлено, что в течение срока действия договоров заемщиком и поручителем допускались неоднократные нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также размера платежей, в связи с чем возникла просроченная задолженность, что предоставило банку право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями.

В связи с неисполнением ООО «Компания Прогресс» взятых на себя обязательств по кредитному договору банком в адрес ООО «Компания Прогресс» и поручителя ФИО1 были направлены требования о возврате задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом и уплате неустойки (почтовые идентификаторы: 80080513688854, 80080513688861, 80080513688908, 80080513688915, 80080513688878, 80080513688922, 80080513688885, 80080513688892).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений статьи 450 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Пункт 2 ст. 160 ГК РФ устанавливает, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В части 2 статьи 6 указанного Закона закреплено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, заемщик обязан уплатить кредитору определенные кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Таким образом, ответчики, не возвратив кредиты в срок, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушили условия кредитного договора, договоров поручительства, и нормы действующего законодательства, а, следовательно, истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2 685 280 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 446 261 руб. 91 коп., просроченные проценты – 184 204 руб. 67 коп., неустойка – 54 813 руб. 76 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 527 684 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 471 779 руб. 17 коп., просроченные проценты – 42 560 руб. 22 коп., неустойка – 13 344 руб. 80 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 55 522 992 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 997 869 руб. 20 коп., просроченные проценты – 4 726 819 руб. 56 коп., неустойка – 798 304 руб. 16 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 6 239 853 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 5 499 937 руб. 84 коп., просроченные проценты – 121 323 руб. 55 коп., неустойка – 618 591 руб. 72 коп.

В обоснование требуемых сумм, истцом предоставлены расчеты, которые судом проверены, являются арифметически верными, не противоречат нормам закона, соответствует положениям кредитных договоров и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиками расчеты задолженности не оспаривались.

Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей банку, которые бы не были приняты во внимание при расчете задолженности, не представлено, иных обстоятельств, освобождающих ответчиков от уплаты кредитной задолженности, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Как следует из представленных документальных доказательств, ответчиками были приняты на себя обязательства по возврату сумм кредитов и уплате причитающих процентов, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство в установленные сроки ими исполнено не было.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, установив факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам, отсутствия доказательств погашения задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца заявленных сумм задолженности с начисленными процентами, поскольку неисполнение ответчиками предусмотренных договорами потребительского кредита обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца.

Разрешая заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства и целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращении взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с реализацией споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при разрешении судом требований об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное в обеспечение возврата долга по кредитному обязательству, юридически значимым обстоятельством, которое входит в предмет доказывания и подлежит исследованию судом, является выяснение вопроса о существенности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства, а также установление законных оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая данные обстоятельства, наличие на момент рассмотрения дела в суде задолженности по кредитным договорам, не погашенной ответчиками, учитывая, что допущенное должниками нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в соответствии со ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество следует обратить взыскание.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № г. "О применении судами правил о залоге вещей" суд вправе обратить взыскание на некоторые из движимых или недвижимых вещей, составляющих предмет залога, если это не противоречит назначению имущества и залогодатель докажет, что денежных средств, вырученных от их продажи, будет достаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, в том числе предоставит документы, подтверждающие рыночную стоимость отдельных вещей, на которые залогодателем предлагается обратить взыскание. Законом или договором может быть предусмотрено, что взыскание обращается только на предмет залога в целом (статьи 334, 348 ГК РФ, подпункт 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ).

Реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 3502 ГК РФ для движимых вещей, статьей 4491 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве (п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № г. "О применении судами правил о залоге вещей").

В соответствии с условиями кредитной документации стороны согласовали начальную продажную стоимость заложенного имущества.

На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Компания Прогресс» и находящееся по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Западный, <адрес>Г, пом. 02, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость равной залоговой:

№
Наименование

Производить

Год выпуска

Серийный номер

Балансовая/остаточная стоимость

Залоговый дисконт

Залоговая стоимость

1
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000009

2 661 831,67

4
2555358,4

2
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000010

3 049 523,75

4
2927542,8

3
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000011

1 945 074,83

4
1867271,84

4
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-00002

1 710 922,5

4
1642485,6

5
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000013

1 596 930,42

4
1533053,2

6
Холодильная камера №

Россия

2022

КП-000001

839 640,28

4
806054,67

ИТОГ

11 803 923,45

11331766,51

обратить взыскание на продукты питания, принадлежащие ООО «Компания Прогресс» по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Западный, <адрес>Г, путем продажи с публичных торгов, установив залоговую стоимость на основании складских балансовых цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта в размере 13 700 00 руб. 00 коп.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 263 951 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что основное требование истца удовлетворено, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 263 951 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ООО «Компания Прогресс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Компания Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4613 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиал - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере: 2 685 280 руб. 34 коп., из которой: просроченный основной долг – 2 446 261 руб. 91 коп., просроченные проценты – 184 204 руб. 67 коп., неустойка – 54 813 руб. 76 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере: 527 684 руб. 19 коп., из которой: просроченный основной долг – 471 779 руб. 17 коп., просроченные проценты – 42 560 руб. 22 коп., неустойка – 13 344 руб. 80 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере: 55 522 992 руб. 92 коп., из которых: просроченный основной долг – 49 997 869 руб. 20 коп., просроченные проценты – 4 726 819 руб. 56 коп., неустойка – 798 304 руб. 16 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере: 6 239 853 руб. 11 коп., из которых: просроченный основной долг – 5 499 937 руб. 84 коп., просроченные проценты – 121 323 руб. 55 коп., неустойка – 618 591 руб. 72 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 263 951 руб. 62 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Компания Прогресс» и находящееся по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Западный, <адрес>Г, пом. 02, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость равной залоговой:

№
Наименование

Производить

Год выпуска

Серийный номер

Балансовая/остаточная стоимость

Залоговый дисконт

Залоговая стоимость

1
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000009

2 661 831,67

4
2555358,4

2
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000010

3 049 523,75

4
2927542,8

3
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000011

1 945 074,83

4
1867271,84

4
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-00002

1 710 922,5

4
1642485,6

5
Холодильная камера №

Россия

2024

КП-000013

1 596 930,42

4
1533053,2

6
Холодильная камера №

Россия

2022

КП-000001

839 640,28

4
806054,67

ИТОГ

11 803 923,45

11331766,51

Обратить взыскание на заложенное имущество продукты питания, принадлежащие ООО «Компания Прогресс» по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Западный, <адрес>Г, путем продажи с публичных торгов, установив залоговую стоимость на основании складских балансовых цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта в размере 13 700 00 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.В. Коваленко