Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-373/2017

Дело № 2-373/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 6 июля 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Глазыриной Н.В..

при секретаре Лопатиной О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написал расписку о том, что он обязуется отремонтировать автомобиль МИЦУБИСИ CANTER государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, который он разбил. Согласно расписки восстановительный ремонт должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако условия расписки и сроки ФИО3 не были соблюдены, автомобиль не отремонтирован.

В связи с этим, истцом была организованна техническая экспертиза, согласно которой сумма восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила 260 123 рубля. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 260 123 рубля, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 10 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 802 рубля.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, увеличив их требованием о взыскании понесенных им расходов на дополнительную оплату представителю в сумме 3 000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, иск в данном случае подлежит полному удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 260 123 рубля, а так же судебные расходы в размере 26 802 рубля, а всего 286 925 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Глазырина