Решение № 2А-3371/2025 2А-3371/2025~М-3582/2025 М-3582/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2А-3371/2025Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 20 ноября 2025 года по делу № 2а-3371/2025 (43RS0002-01-2025-005183-03) Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Кулик Е.А., при секретаре судебного заседания Турушевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности, УФНС России по Кировской области обратилось к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик с 07.12.1999 по 05.08.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В налоговый орган были переданы сведения о наличии задолженности по периодам до 01.01.2027 на общую сумму в размере 19 469,51 руб. за 2015-2016гг. Задолженность погашена 15.08.2025. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 1469,95 руб. за период с 21.04.2016 по 23.04.2017. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате пени № 5578 от 04.05.2016, № 9044 от 28.07.2016, № 053S01160065083 от 19.05.2016, № 053S01160074083 от 09.06.2016, № 053S0116007486 от 09.06.2016, № 053S01160075800 от 22.06.2016, № 053S01160080689 от 21.07.2016, № 053S01160080691 от 21.07.2016, № 193666 от 24.04.2017. Требования до настоящего времени не исполнены. УФНС России по Кировской области просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму пени в размере 1469,95 руб. Восстановить срок для обращения с административным иском в суд. В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Кировской области не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что административный ответчик с 07.12.1999 по 05.08.2021 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В налоговый орган были переданы сведения о наличии задолженности по периодам до 01.01.2027 на общую сумму в размере 19 469,51 руб. за 2015-2016 гг. Задолженность погашена 15.08.2025. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 1 469,95 руб. за период с 21.04.2016 по 23.04.2017. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате пени № 5578 от 04.05.2016, № 9044 от 28.07.2016, № 053S01160065083 от 19.05.2016, № 053S01160074083 от 09.06.2016, № 053S0116007486 от 09.06.2016, № 053S01160075800 от 22.06.2016, № 053S01160080689 от 21.07.2016, № 053S01160080691 от 21.07.2016, № 193666 от 24.04.2017. Требования до настоящего времени не исполнены. УФНС России по Кировской области просит восстановить срок для обращения с административным иском в суд. Пунктом 1 статьи 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный указанным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с п. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ). Исходя из положений пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, либо в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма, подлежащая взысканию, превысила 3 000 рублей; а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма, подлежащая взысканию, не превысила 3 000 рублей - в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О). Судом установлено, что административному ответчику направлены требования об уплате налогов и пени № 5578 от 04.05.2016, № 9044 от 28.07.2016, № 053S01160065083 от 19.05.2016, № 053S01160074083 от 09.06.2016, № 053S0116007486 от 09.06.2016, № 053S01160075800 от 22.06.2016, № 053S01160080689 от 21.07.2016, № 053S01160080691 от 21.07.2016, № 193666 от 24.04.2017. Указанные требования административным ответчиком исполнены не были. При этом, на момент направления требования № 053S01160074083 от 09.06.2016 со сроком исполнения до 20.06.2016 общая сумма, подлежащая взысканию, превысила 3 000 рублей В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № 053S01160074083 от 09.06.2016, то есть до 20.12.2016. Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по пени в порядке приказного производства административный истец не обращался. Как следует из материалов дела административное исковое заявление к ФИО1 подано в суд общей юрисдикции только 31.10.2025 (что подтверждается штампом приёмной суда). Административный истец просит восстановить ему пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по пени в размере 1469,95 руб., вместе с тем, доказательств наличия каких либо объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не предоставлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока подачи заявления в суд необходимо отказать. Поскольку срок для обращения с административным иском в суд истёк, в удовлетворении исковых требований УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 175,177, 180, 290 КАС РФ, Отказать УФНС России по Кировской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления в суд. Административный иск УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Кулик Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Кулик Евгения Александровна (судья) (подробнее) |