Приговор № 1-54/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021

Уголовное дело №1-54/2021 (12108040039000002) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2021-000289-66


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Заозерный 24 марта 2021 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

Защиты в лице адвоката Семеняка В.А. «коллегии адвокатов <адрес> «Киреев и партнеры», предоставившего ордер № от 24.03.2021г. и удостоверение №,

Подсудимой ФИО4,

При секретаре Берг Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО4 в период с 30.12.2019г по 25.04.2020г. и с 09.05.2020г. по 11.01.2021г. допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Заочным решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лишена родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына ФИО2, 30.08.2003г. рождения, и ребёнок передан органам опеки и попечительства. С ФИО1 взысканы алименты на содержание ФИО2 в размере ? части всех видов заработка иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Определением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения заочного решения Тайшетского городского суда от 25.08.2004г. по гражданскому делу по иску Тайшетского межрайонного прокурора к ФИО1 о лишении родительских прав. С ФИО1 в пользу ФИО6 ФИО5, 15.02.1976г. рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на счет несовершеннолетнего ФИО2, открытый в ОАО «Сбербанк России». На основании определения Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с перечислением денежных средств на счет несовершеннолетнего ФИО2, открытый в ОАО «Сбербанк России», начиная с 24.05.2004г.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа ФС № судебным приставом-исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по алиментным обязательствам.

Согласно справке о заключении брака в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 заключила брак с ФИО3. После заключения брака ей присвоена фамилия — ФИО11. Судебным приставом — исполнителем ОСП по Рыбинскому <адрес> и <адрес> на основании справке о заключении брака вынесено постановление об изменении стороны в исполнительном производстве.

Постановлением Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РУ-0, опекуном несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, достоверно зная о возложенной на нее обязанности на основании решения суда, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве по алиментным обязательствам, уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в Рыбинском <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок (40) часов. ФИО4 назначенное наказание в виде обязательных работ отбыла в полном объеме в РОБФКК помощи животным «Белка и Стрелка» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно сведениям из КГБУЗ «Рыбинская <адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Рыбинская РБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: перелом проксимального отдела большеберцовой кости, в связи с чем она являлась не трудоспособной.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособной, подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, должных выводов не сделала, систематически и умышлено решение суда, о взыскании алиментов не исполняла, уклонялась от уплаты алиментов, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учете в центре занятости населения в качестве безработной не состояла, пособие не получала. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном законом порядке не производила, добровольно совершила оплату алиментов, а именно: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ — 500 рублей 00 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей 00 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей 00 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей 00 копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ — 1000 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 4500 рублей 00 копеек, что по отношению к общей задолженности по алиментам, является незначительной. Данная сумма не соизмерима с образовавшейся у ФИО4 суммой задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязанность по уплате алиментов исполняется не регулярно и в размере не позволяющим обеспечить достойное содержание ребенка. Какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, чем нарушила его законные права и интересы. В результате умышленных действий ФИО4, в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ее долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичной оплаты в сумме 4500 рублей 00 копеек) составил 143264 рубля 28 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 466153 рубля 32 копейки, составил 614648 рублей 06 копеек. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО4 с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимой – адвокат Семеняк В.А. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель помощник Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 и несовершеннолетний потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО4 и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО4 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО4 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО4 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в установленные данным органом дни; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Обязательство о явке ФИО4 отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.