Решение № 2-6670/2017 2-6670/2017~М-5491/2017 М-5491/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-6670/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 04 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее супруг – ФИО3 являлся членом гаражного кооператива «Стрела». За счет собственных средств ФИО3 был возведен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГК «Стрела». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного гаражного бокса. Истец просила признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представители ответчиков Городской Управы г. Калуги МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица гаражного кооператива «Стрела» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражно-строительного кооператива «Стрела» и ему принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается справкой председателя ГСК «Стрела» от ДД.ММ.ГГГГ. Супруг истицы в ДД.ММ.ГГГГ своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО3 умер. Для оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу нотариального округа город Калуга – ФИО7 По истечении 6-месячного срока истец получила свидетельства о праве на наследство по закону. На вышеуказанный гаражный бокс свидетельство о праве на наследство нотариусу выдать не представилось возможным, поскольку предоставленная справка из ГК «Стрела» не отвечает необходимым требованиям.

Из материалов дела видно, что права на спорный гаражный бокс не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из вышеуказанных материалов дела усматривается, что наследодатель исполнил свои обязательства перед гаражным кооперативом «Стрела», в связи с чем у него возникло право собственности на спорный гаражный бокс, независимо от того обстоятельства, что права на указанное имущество за ним не были ранее зарегистрированы в установленном порядке.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, вошло в наследственную массу после смерти ФИО3

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного гаражного бокса.

Как следует из положений статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец юридически и фактически принял наследство, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

С учетом указанных норм закона, а также разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за ней права собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий Е.В. Рогозина