Решение № 2-676/2019 2-676/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-676/2019Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-676/2019 г. Мегион 11 июля 2019 года Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № 5940 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Сургутского отделения № 5940 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18 января 2018 года в размере 513 655 рублей 61 копейка на том основании, что по указанному договору, заключенному в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», ФИО1 предоставлен кредит в размере 519 169 рублей 33 копейки на срок 60 месяцев, под 13,5% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой рассчитан на 13 мая 2019 года. Более того, ФИО1 существенно нарушила условия договора по возврату задолженности в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор и отнести на счет ответчика судебные расходы. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска и считает, что исковые требования в силу ст. ст. 309, 310, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика согласно правилам ст. 98 ГПК РФ в размере 14 336 рублей 56 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сургутского отделения № 5940 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Кредитный договор № от 18 января 2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, расторгнуть. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 513 655 рублей 61 копейка и расходы по оплате госпошлины в размере 14 336 рублей 56 копеек. На решение может быть подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. . . Судья И.Ф. Полякова Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Полякова Ирина Федоровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|