Решение № 2-1253/2026 2-1253/2026(2-8643/2025;)~М-7561/2025 2-8643/2025 М-7561/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-1253/202607RS0006-01-2025-007774-20 Дело № 2-1253/2026 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2026 года город Нальчик Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Чегембаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП ФИО7(ФИО14, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил: 1. Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Индивидуального Предпринимателя ФИО2 ФИО16, ФИО1 ФИО17 задолженность по кредитному договору № от 26.07.2022 в размере 500 644,05 (пятьсот тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 05 копеек, в т.ч.: по кредиту - 192 365,81 (сто девяносто две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 81 копейка; по процентам - 32 736,09 (тридцать две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 09 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 254 566,74 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 74 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 10 053,18 (десять тысяч пятьдесят три) рубля 18 копеек; неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов - 10 922,23 (десять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 23 копейки. 2. Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Индивидуального Предпринимателя ФИО2 ФИО18, ФИО1 ФИО19 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 15 013 рублей. Иск мотивировал тем, что 26 июля 2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ФИО4) ФИО20 (Заемщик) был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита (для целевого сегмента «Малый бизнес»). По условиям договора банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором. Процентная ставка предусмотрена договором - 18.4 % годовых. 26 июля 2025 года задолженность должна быть полностью погашена. Задолженность ИП ФИО2 ФИО21 по кредитному договору № от 26.07.2022 по состоянию на 11.12.2025 г. (включительно) составляет 500 644,05 (пятьсот тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 05 копеек, в т.ч.: по кредиту - 192 365,81 (сто девяносто две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 81 копейка; по процентам - 32 736,09 (тридцать две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 09 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 254 566,74 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 74 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 10 053,18 (десять тысяч пятьдесят три) рубля 18 копеек; неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов - 10 922,23 (десять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 23 копейки. В обеспечение исполнения обязательств Клиента по Договору предоставлено поручительство ФИО1 ФИО22 - договор поручительства №. В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, еппение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, нонвных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Стороны, надлежаще извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. С учетом отсутствия возражений сторон по делу суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что 26 июля 2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ФИО23 (Заемщик) был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита (для целевого сегмента «Малый бизнес»). По условиям договора банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором. Процентная ставка предусмотрена договором – 18,4 % годовых. 26 июля 2025 года задолженность должна быть полностью погашена. В обеспечение исполнения обязательств Клиента по Договору предоставлено поручительство ФИО1 ФИО24 - договор поручительства №. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 1 Договора поручительства). В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности. Задолженность ИП ФИО2 ФИО25 по кредитному договору № от 26.07.2022 по состоянию на 11.12.2025 г. (включительно) составляет 500 644,05 (пятьсот тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 05 копеек Указанный расчет суд находит обоснованным. Ответчики доказательств наличия задолженности в ином размере суду так же не представили. Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 15013 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ИП ФИО2(ФИО26, ФИО1 ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины, удовлетворить. 1. Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Индивидуального Предпринимателя ФИО2 ФИО28, ФИО1 ФИО29 задолженность по кредитному договору № от 26.07.2022 в размере 500 644,05 (пятьсот тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 05 копеек, в т.ч.: по кредиту - 192 365,81 (сто девяносто две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 81 копейка; по процентам - 32 736,09 (тридцать две тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 09 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 254 566,74 (двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 74 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 10 053,18 (десять тысяч пятьдесят три) рубля 18 копеек; неустойка за нарушение требования по поддержанию кредитовых оборотов - 10 922,23 (десять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 23 копейки. 2. Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Индивидуального Предпринимателя ФИО2 ФИО30, ФИО1 ФИО31 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 15 013 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Сарахов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Сарахов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |