Решение № 2-314/2025 2-314/2025~М-96/2025 М-96/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-314/2025

УИД: 47RS0015-01-2025-000241-72 Дело № 2-314/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 06 ноября 2025 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по строительству Ленинградской области к ФИО1 о взыскании средств социальной выплаты и расторжении соглашения об обеспечении социальной выплатой,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет по строительству Ленинградской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями взыскать средства социальной выплаты в размере 3 585 256 рублей 29 копеек, рассчитанных для возврата в областной бюджет Ленинградской области в связи с нарушением условий соглашения № об обеспечении социальной выплатой гражданина и его пятилетней работе в агропромышленном комплексе от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть соглашение № об обеспечении социальной выплатой гражданина и его пятилетней работе в агропромышленном комплексе от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель истца Комитета по строительству Ленинградской области указал, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2019 года № 696 утверждена государственная программа Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий».

Правила и положения, регулирующие участие в реализации мероприятия по предоставлению социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим на сельских территориях Ленинградской области (далее Мероприятие) в 2020 году установлены нормативными правовыми актами.

Участие граждан в Мероприятии является добровольным и носит заявительный характер.

По результатам участия в реализации Программы и Мероприятия ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях № в размере 3 585 256 рублей 29 копеек (далее - Свидетельство).

В соответствии с условиями Мероприятия и в целях улучшения жилищных условий ФИО5 построен индивидуальный жилой дом общей площадью 140,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Стоимость составила 3 585 256 рублей 29 копеек с использованием средств: федерального бюджета в размере 218 608 руб. 92 коп.; областного бюджета Ленинградской области в размере 3 366 647 руб. 37 коп.

Комитет исполнил условия Мероприятия путем поэтапного перечисления средств социальной выплаты для оплаты строительства Жилого дома на основании распоряжений Комитета от 07 июля 2020 года № 316, 12 августа 2020 года № 400, 24 ноября 2020 года № 559.

В целях соблюдения условий участия в Мероприятии между Комитетом, ЗАО «Осьминское» (работодатель), ФИО5 (работник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № об обеспечении социальной выплатой гражданина и его пятилетней работе в агропромышленном комплексе (далее -Соглашение).

Кроме того, между Комитетом и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о целевом использовании социальной выплаты на приобретение жилого помещения на сельской территории.

Соблюдение условий вышеуказанных соглашений являются обязательными для обеих из сторон.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Соглашения участник обязуется осуществлять трудовую деятельность (основное место работы) у работодателя на сельских территориях Сланцевского района Ленинградской области в агропромышленном комплексе не менее 5 лет с даты получения Свидетельства.

Трудовой договор, заключенный между ФИО5 и ЗАО «Осьминское», расторгнут 23 января 2024 года, что подтверждается следующим.

В адрес главы администрации МО Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области Комитетом направлен запрос от 24 октября 2024 № кстр-02-7692/2024 о направлении подтверждающих документов о соблюдении гражданами требований о непрерывной работе у работодателя по основному месту работы.

Согласно ответу от 25 октября 2024 года исх-909/2024 в Комитет представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая регистрацию права собственности 28 марта 2022 года на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>:

ФИО2, общая долевая собственность ?;

ФИО3, общая долевая собственность ?;

ФИО4, общая долевая, 1/2 в совместную собственность;

ФИО1, общая долевая, 1/2 в совместную собственность.

Кроме того, согласно ответу администрации МО Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области известна информация об увольнении ФИО5

В адрес генерального директора ЗАО «Осьминское» ФИО7 (работодатель) Комитетом также направлен запрос от 31 октября 2024 года №кстр-02-7854/2024 о предоставлении информации об увольнении ФИО5

В ответ и.о. директора ЗАО «Осьминское» ФИО6 сообщила, что ФИО5 уволена из ЗАО «Осьминское» на основании приказа от 23 января 2024 года №9-к (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, расторжение трудового договора по инициативе работника).

Кроме того, ранее ФИО5 была уволена на основании приказа от 12 сентября 2022 года №93-к (пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, прогулы), затем снова принята на работу на основании приказа от 05.10.2022 №105-к (должность - оператор машинного доения 5 разряда).

В настоящее время сведения о наличии трудоустройства ФИО5 по основному месту работы в агропромышленном комплексе на сельских территориях Сланцевского района отсутствует.

Таким образом, обязанность работника в соответствии с пунктом 2.1.1 Соглашения, исполнена в течение 3 лет и 8 месяцев и не исполнена в течение 1 года и 4 месяцев.

С учетом изложенного установленные Мероприятием условия предоставления социальной выплаты, а также взятые на себя в рамках Соглашения обязательства по осуществлению в течение не менее 5 лет с даты выдачи Свидетельства трудовой деятельности на сельских территориях в организации агропромышленного комплекса, ФИО5 не соблюдены.

В целях досудебного урегулирования вопроса, Комитет направил в адрес ФИО5 претензию от 01 ноября 2024 года №кстр-02-7910/2024 и предложил осуществить возврат предоставленных денежных средств в размере 3 585 256 рублей 29 копеек в добровольном порядке в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии.

Претензия получена ФИО5 согласно отчету об отслеживании отправления Почты России 09 ноября 2024 года.

На претензию Комитета от ФИО5 поступил ответ от 03 декабря 2024 года, согласно которому ответчик подтверждает факт увольнения из ЗАО «Осьминское» ранее пятилетнего срока осуществления трудовой деятельности в агропромышленном комплексе Ленинградской области.

Ответчиком не представлены сведения о заключении иного трудового договора в указанный 6-месячный срок.

В соответствии с пунктом 2.2.3 Соглашения от 27 апреля 2020 года Комитет вправе расторгнуть Соглашение в одностороннем порядке и истребовать от Участника средства в размере предоставленной Социальной выплаты в случае нарушения Участником условий, установленных пунктами 2.1.1., 2.1.2 Соглашения.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310 ГПК РФ, представитель истца Комитет по строительству Ленинградской просил в исковом заявлении взыскать с ответчика ФИО1 средства социальной выплаты в вышеуказанном размере и расторгнуть соглашение.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 09 июля 2025 года ЗАО «Осьминское» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 87-оборот).

Представитель истца Комитета по строительству Ленинградской области ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ФИО1 было нарушено условие соглашения об осуществлении трудовой деятельности (по основному месту работы) у работодателя на сельских территориях Сланцевского района Ленинградской области в агропромышленном комплексе не менее 5 лет с даты получения свидетельства. При этом данное соглашение не предусматривает условия частичного возврата средств социальной выплаты пропорционально отработанному времени. Доводы ФИО1 о наличии конфликтных отношений с директором ЗАО «Осьминское», которые послужили основанием для её увольнения из агропромышленного комплекса, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик не был лишен права трудоустроится в другое предприятие агропромышленного комплекса на территории Сланцевского района, но только в течении 6 месяцев с момента увольнения. Обращает внимание, что ФИО1 должна была не только построить жилой дом, но выполнять обязанности предусмотренные соглашением, в том числе в части работы не менее 5 лет в агропромышленном комплексе.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчик действительно принял на себя обязательство осуществлять трудовую деятельность по основному месту работы в агропромышленном комплексе на сельских территориях Сланцевского района не менее 5 лет с даты получения Свидетельства. Обязательный 5-летний период, таким образом, составляет 1826 календарных дней, начиная с 27 апреля 2020 года и заканчивая 26 апреля 2025 года включительно. Средства субсидии были в полном объеме израсходованы ответчиком строго по целевому назначению - на строительство индивидуального жилого дома общей площадью 140,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, данный жилой дом является единственным жильем для ответчика и ее семьи.

Таким образом, социальная цель Программы - улучшение жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях, и развитие жилищного строительства - в отношении ответчика выполнена в полном объеме. Ущерб публичным интересам или бюджетам Российской Федерации в части нецелевого расходования бюджетных средств отсутствует.

Пятилетнее обязательство по трудовой деятельности, в свою очередь, является не основной целью субсидирования, а обеспечительным обязательством, гарантирующим закрепление специалиста на сельской территории, где уже улучшены его жилищные условия.

Ответчик не оспаривает хронологию своей трудовой деятельности, подтвержденную документами ЗАО «Осьминское» и представленным трудовым договором. Ответчик признает, что в течение 5-летнего обязательного периода (27 апреля 2020 года - 26 апреля 2025 года) имели место разрывы в трудовой деятельности.

В частности, ответчик был уволен 23 января 2020 года (приказ № 9-к) и вновь принят на работу в то же ЗАО «Осьминское» 12 марта 2025 года (Трудовой договор № 13).

Разрыв в трудовой деятельности с 24 января 2024 года по 11 марта 2025 года составил 413 календарных дней.

Таким образом, ответчиком было допущено формальное нарушение условия, установленного п. 2.1.1 Соглашения и п. 6 Положения № 696, в части непрерывности стажа и превышения 6-месячного срока на повторное трудоустройство.

Согласно пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения «...иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки». Социальная выплата на строительство жилья для семьи по своей правовой природе полностью подпадает под категорию «иных денежных сумм, предоставленных в качестве средства к существованию».

Ответчик отработал большую часть 5-летнего срока. Прекращение трудовой деятельности в 2024 году было связано с объективными препятствиями к осуществлению официальной трудовой деятельности, а не с намерением уклониться от исполнения обязательств. Ответчик 12 марта 2025 года возобновил трудовую деятельность в том же ЗАО «Осьминское». Истец требует взыскания 3 585 256 руб. 29 коп. на основании одного лишь формального факта нарушения 6-месячного срока для трудоустройства. Обязательство ответчика (5 лет работы) является делимым. Оно состоит из 1826 дней. Ответчик исполнил значительную часть этого обязательства, в связи с чем сумма к возврату составляет 475 154 рубля 45 копеек, пропорционально отработанному времени.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Осьминское» директор ФИО7, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании пояснял, что не возражает против удовлетворения требований Комитета по строительству Ленинградской области, поскольку ФИО1 неоднократно увольнялась из ЗАО «Осьминское», в том числе за прогулы, потом снова принималась на работу, поскольку на предприятии имеется постоянная нехватка работников. Еще в 2020 году он направлял главе администрации Старопольское сельское поселение ходатайство с просьбой отозвать согласование договора о строительстве жилья для ФИО1 в связи с тем, что она уже тогда допускала грубые нарушения трудовой дисциплины, прогулы. Доводы ФИО1 о том, что она после увольнения в 2024 году работала в ЗАО «Осьминское» без оформления трудовых отношений, являются необоснованными, работа на предприятии без оформления трудовых отношений не допускается. В марте 2025 года ФИО1 была вновь принята на работу, однако в настоящее время допускает прогулы и за отсутствие на рабочем месте в период с 26 сентября 2025 года по 11 октября 2025 года ей был объявлен выговор, что подтверждается приказом от 21 октября 2025 года. Не смотря на то, что прогул является основанием для увольнения, они стараются сохранять сотрудников и ограничиваются выговором, поскольку предприятие испытывает постоянную нехватку кадров.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2019 года № 696 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Комплексное развитие сельских территорий" и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждена государственная программа Российской Федерации "Комплексное развитие сельских территорий".

Постановлением Правительства Ленинградской области от 27 декабря 2019 года №636 "О государственной программе Ленинградской области "Комплексное развитие сельских территорий Ленинградской области" утверждена государственная программа Ленинградской области "Комплексное развитие сельских территорий Ленинградской области".

В целях реализации указанной программы, приказом Комитета по строительству Ленинградской области от 30 января 2020 года № 03 утвержден Порядок предоставления гражданам социальных выплат на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях Ленинградской области.

Согласно материалам дела, 05 августа 2019 года ФИО1 обратилась в администрацию Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области с заявлением о включении её в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих на сельских территориях, государственной программы РФ «Комплексное развитие сельских территорий», указав, что она планирует улучшить жилищные условия путем строительства жилого дома на территории Старопольского сельского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области.

В целях соблюдения условий участия в Мероприятии между Комитетом, ЗАО «Осьминское» (работодатель), ФИО5 (работник) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № об обеспечении социальной выплатой гражданина и его пятилетней работе в агропромышленном комплексе (л.д. 11-12).

Кроме того, между Комитетом и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о целевом использовании социальной выплаты на приобретение жилого помещения на сельской территории (л.д. 7-10).

Соблюдение условий вышеуказанных соглашений являются обязательными для обеих из сторон.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ участник обязуется осуществлять трудовую деятельность (основное место работы) у работодателя на сельских территориях Сланцевского района Ленинградской области в агропромышленном комплексе не менее 5 лет с даты получения Свидетельства.

Согласно пункту 2.1.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения пункта 2.1.1, 2.1.2 Соглашения участник добровольно возвращает средства социальной выплаты в течение 14 календарных дней с даты получения требования Комитета о возврате средств социальной выплаты в соответствующие бюджеты.

По результатам участия в реализации Программы «Комплексное развитие сельских территорий Ленинградской области» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях № в размере 3 585 256 рублей 29 копеек (л.д. 16), перечисление которой ответчику подтверждается платежными поручениями от 14 мая 2020 года № 726694 и от 14 мая 2020 года № 727293 (л.д. 21, 22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, 28 марта 2022 года ФИО1 была осуществлена регистрация права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 140,6 кв.м, правообладателями являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 (л.д. 26-32).

12 сентября 2022 года трудовой договор ФИО1 и ЗАО «Осьминское» прекращен на основании п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогулы) (л.д. 36).

05 октября 2022 года ФИО1 принята на работу в ЗАО «Осьминское» оператором машинного доения (л.д. 37)

23 января 2024 года трудовой договор ФИО1 и ЗАО «Осьминское» прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника) (л.д. 35).

Истец направил в адрес ФИО5 претензию от 01 ноября 2024 года №кстр-02-7910/2024 и предложил осуществить возврат предоставленных денежных средств в размере 3 585 256 рублей 29 копеек в добровольном порядке в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии (л.д. 13).

На претензию от ФИО5 поступил ответ, датированный 03 декабря 2024 года, согласно которому ответчик подтверждает факт увольнения из ЗАО «Осьминское» ранее пятилетнего срока осуществления трудовой деятельности в агропромышленном комплексе Ленинградской области, в качестве основания увольнения ФИО1 ссылается на конфликт с директором ЗАО «Осьминское» (л.д. 39).

Требование Комитета о перечислении средств социальной выплаты в добровольном порядке ФИО5 не исполнено.

Согласно пункту 6 Постановление Правительства РФ от 31 мая 2019 года №696 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий» и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» условием использования гражданином социальной выплаты является осуществление гражданином не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты трудовой или предпринимательской деятельности в организациях одной сферы деятельности на сельской территории, в которой было построено (приобретено) жилье за счет средств социальной выплаты.

В случае несоблюдения гражданином установленного настоящим пунктом условия исполнительный орган субъекта Российской Федерации, уполномоченный высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации (далее - орган исполнительной власти), вправе требовать в судебном порядке от получателя социальной выплаты возврата средств в размере предоставленной социальной выплаты.

В случае расторжения трудового договора (прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности) ранее срока, установленного настоящим пунктом, право гражданина на использование социальной выплаты сохраняется, если гражданин в срок, не превышающий 6 месяцев, заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал иную индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе, социальной сфере, в организациях, осуществляющих ветеринарную деятельность в отношении сельскохозяйственных животных (основное место работы), или в организациях лесного хозяйства в сельской местности.

Ответчиком не представлены сведения о заключении иного трудового договора в указанный 6-месячный срок со дня прекращения трудовых отношений с ЗАО «Осьминское» 23 января 2024 года.

Только после поступления искового заявления в суд, ответчик ФИО1 приняла меры к трудоустройству на предприятие агропромышленного комплекса и 12 марта 2025 года вновь заключила трудовой договор с ЗАО «Осьминское», была принята на должность агронома (л.д. 67)

Согласно приказу от 21 октября 2025 года о дисциплинарном взыскании, ФИО1 не выходила на работу с 26 сентября 2025 года по 11 октября 2025 года. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснительной ФИО1 и табелем учета рабочего времени.

По запросу суда Сланцевский филиала ГКУЗ «Центр занятости населения Ленинградской области» представил информацию о том, что ФИО1 состояла на учете в качестве безработной с 26 марта 2024 года по 03 июня 2024 года, снята с учета по причине «Длительная (более месяца) неявка гражданина в органы СЗ без уважительных причин». Более в Сланцевский филиал ГКУЗ «Центр занятости населения Ленинградской области» ФИО1 по вопросу содействия в поиске работы не обращалась.

Также Сланцевский филиал ГКУЗ «Центр занятости населения Ленинградской области» представил сведения о наличии вакансий в предприятиях агропромышленного комплекса Сланцевского района Ленинградской области за период с 24 января 2024 года по 12 марта 2025 года, где отражены сведения о вакансиях не только в ЗАО «Осьминское», но и в АО «Родина», куда могла трудоустроиться ФИО1 при наличии, по её мнению, конфликтных отношений с директором ЗАО «Осьминское».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены положения Порядка предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим на сельских территориях, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31 мая 2019 года №696, а также допущены нарушения условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении социальной выплатой гражданина и его пятилетней работе в агропромышленном комплексе.

В соответствии с пунктом 2.2.3 соглашения № об обеспечении социальной выплатой гражданина и его пятилетней работе в агропромышленном комплексе от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет вправе расторгнуть Соглашение в одностороннем порядке и истребовать от участника средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае нарушения Участником условий, установленных пунктами 2.1.1, 2.1.2 Соглашения.

В соответствии с пунктом 2.2.4 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет вправе обратиться в суд с заявлением о возврате средств Социальной выплаты в федеральный и/или областной бюджеты о расторжении Соглашения при отсутствии подтверждения возврата Участником средств Социальной выплаты по истечении 14 календарных дней с момента получения Участником требования Комитета о возврате средств Социальной выплаты.

Кроме того, на основании пункта 5.5. Приказа комитета по строительству Ленинградской области от 30 января 2020 года №03 «Об утверждении Порядка предоставления гражданам социальных выплат на строительство (приобретение) жилья на сельских территориях Ленинградской области» Комитет вправе истребовать в судебном порядке от заявителя, получившего свидетельство, бюджетные средства в размере предоставленной социальной выплаты в случае нарушения условий Программы в части неисполнения обязательства об осуществлении в течение 5 лет после получения социальной выплаты непрерывной трудовой деятельности (основное место работы) в соответствующей сфере.

В соответствии с пунктом 3.2. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по строительству Ленинградской области вправе в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и истребовать от Участника средства в размере предоставленной Социальной выплаты в случаях, установленных пунктами 2.2.3, 2.2.4 Соглашения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика, указанные выше, суд не принимает во внимание, полагает, что они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче в суд искового заявления, в размере 49 097 рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по строительству Ленинградской области к ФИО1 о взыскании средств социальной выплаты и расторжении соглашения об обеспечении социальной выплатой удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № об обеспечении социальной выплатой гражданина и его пятилетней работе в агропромышленном комплексе от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Комитета по строительству Ленинградской области (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) средства социальной выплаты в размере 3 585 256 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 49 097 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Кошелева Л.Б.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.