Постановление № 5-52/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018

Дело № 5-52/2018.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

г. Александровск-Сахалинский 18 июня 2018 года.

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего пенсионера, не женатого, иждивенцев не имеет, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

16 мая 2018 года в 21 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в г. Александровск-Сахалинский в гараже возле <адрес> нанес один удар кулаком в лицо гр. ФИО3, причинил физическую боль. Согласно заключению эксперта № 57, имеющийся у ФИО3 ушиб мягких тканей верхней губы квалифицируется, как не причинившее вреда здоровью телесное повреждение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что совершил данное административное правонарушение.

Потерпевший ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, под роспись, указал о невозможности его участия при рассмотрении данного административного дела. Об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО3

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 028969/368 от 18.06.2018 года, рапортом об обнаружении признаков правонарушения УУП ОУУП и ДН ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО2 от 28.05.2018 года, из которого следует, что в ходе проверки сообщения и заявления ФИО3 установлено, что 16.05.2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1 нанес побои ФИО3; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО5 от 16.05.2018 года, из которого следует, что 16.05.2018 года в 22:00 часов в дежурную часть ОМВД РФ по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступило сообщение по телефону от гр. ФИО3, о том, что ФИО1 причинил ему телесные повреждения, от которых заявитель потерял сознание, а когда очнулся, обнаружил, что пропал его сотовый телефон стоимостью <данные изъяты>; протоколом принятия устного заявления от ФИО3 от 16.05.2018 года, из которого следует, что 16.05.2018 года около 21 часа ФИО1, находясь в гараже, расположенном по <адрес>, нанес ему удар в область верхней челюсти, чем причинил физическую боль и повредил принадлежащий ему сотовый телефон стоимостью <данные изъяты>, при этом за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО4 предупрежден под роспись; объяснением ФИО3 от 25.05.2018 года, из которого следует, что к своему заявлению дополняет, что сотовый телефон, поврежденный в ходе конфликта с ФИО1 для него никакой ценности не представляет, к ФИО1 претензий не имеет, по факту нанесения побоев также к ФИО1 претензий не имеет, участвовать в судебных разбирательствах с ним не желает, чтобы ФИО1 привлекали к какой-либо ответственности, теперь не хочет; объяснением ФИО3 от 16.05.2018 года, из которого следует, что 16.05.2018 года около 16 часов он пришел в гараж, расположенный по <адрес>, от которого у него имеются ключи, где он употребил водку в большом количестве, около 21 часа в гараж вошел ФИО1, между ними произошел конфликт по факту кражи в доме ФИО1, а ФИО3 доказывал свою непричастность и оскорблял ФИО1, в результате чего ФИО1 подошел к нему и кулаком нанес один удар по челюсти в область зубов, от удара ФИО3 упал и достал свой телефон, чтобы вызвать сотрудников полиции, но ФИО1 вырвал из его рук телефон и вышел из гаража, ФИО3 пошел домой и вызвал сотрудников полиции, указанный телефон ему подарили, документов на него нет, ФИО3 оценивает его в <данные изъяты>, желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за причинение ему побоев и повреждение принадлежащего ему имущества; объяснением ФИО1 от 16.05.2018 года, из которого следует, что он около 22 часов в этот день возвращался домой, когда подошел к дому, из гаража, расположенного рядом с его домом, вышел ФИО3 и стал предъявлять претензии, сам ФИО1 предложил ФИО4 разобраться, они зашли в гараж, где стали распивать алкоголь, ФИО4 вновь стал предъявлять ему претензии, грубил ему и провоцировал, в ходе конфликта ФИО1 не выдержал и один раз кулаком правой руки ударил ФИО4 в область лица, ФИО4 упал на пол, через некоторое время вскочил, при этом у него выпал телефон, ФИО1 топнул по телефону, поднял его и выкинул за гараж слева, сделал это так как был зол на ФИО4, ФИО4 стал кричать, ФИО1 ушел домой, похищать и присваивать телефон ФИО4 не хотел и не собирался; определением № 368 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.05.2018 года; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28.05.2018 года; заключением эксперта № 57 от 05.06.2018 года, согласно выводам которого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исследуемый период времени имелся ушиб мягких тканей верхней губы, который мог быть причинен по механизму тупой травмы от одного ударного воздействия твердым тупым предметом и квалифицируется, как не причинивший вред здоровью. Не исключается возможность причинения ФИО3 установленной травмы при указанных обстоятельствах дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судом не установлено в отношении ФИО1 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, судом ФИО1 назначается наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений, так как именно такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/650201001 КБК 188 804 651 806 502 89 696 получатель УФК по Сахалинской области (ОВД г. Александровск-Сахалинский) счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 046401001, код ОКТМО 647040000, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья- Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья- Пелецкая Т.П.