Решение № 2-1034/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1034/2019

подлинник

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 756 рублей 07 копеек; судебные расходы.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей со сроком кредитования 60 месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 291 756 рублей 07 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 101 547 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 13 508 рублей 94 копейки, проценты по просроченной задолженности – 2 330 рублей 79 копеек, неустойка по кредиту - 7 769 рублей 95 копеек, неустойка по процентам - 3 639 рублей 16 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 162 959 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещены.

Представитель ответчика просит применить к неустойке ст.333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей со сроком кредитования 60 месяцев с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, ответчик иной расчет не представил. Суд принимает расчет, представленный истцом. В расчете сумм задолженности указана дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Согласно тексту требования заявленная сумма к досрочному взысканию составляет 121 786 рублей 93 копейки.

Согласно п.4.6 кредитного договора в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

В расчете задолженности истец указал период начисления неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным снизить заявленный размер неустойки с 162 959 рублей 51 копейки до 14 158 рублей 99 копеек исходя из несоразмерности заявленного размера штрафа и убытков последствиям нарушения обязательства.

121 786,93

121 786,93

121 786,93

121 786,93

121 786,93

121 786,93

Итого:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

121 786,93

11.12.2017

17.12.2017

7
8,25%

365

192,69

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 448,10

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

1 051,04

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

4 233,35

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

2 277,25

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

4 706,31

17.06.2019

26.06.2019

10

7,50%

365

250,25

563

7,54%

14 158,99

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 142 955 рублей 55 копеек: просроченная задолженность - 101 547 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 13 508 рублей 94 копейки, проценты по просроченной задолженности – 2 330 рублей 79 копеек, неустойка по кредиту - 7 769 рублей 95 копеек, неустойка по процентам - 3 639 рублей 16 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 14 158 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 955 рублей 55 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 117 рублей 56 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова