Решение № 2-214/2024 2-214/2024~М-142/2024 М-142/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-214/2024

31RS0021-01-2024-000185-15 № 2-214/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в отсутствие представителя ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

В обоснование заявленных требований сослались на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 и отец ФИО2, ФИО3 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка, денежных вкладов, 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО2 (до замужества Громовая) О.Н., ФИО3, обратившись к нотариусу по Старооскольскому нотариальному округу, вступили в наследство на указанное имущество, получив свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 отказалась от наследства по закону причитающегося ей после смерти ФИО4, в пользу ФИО2

У умершего ФИО4 и ФИО1 в совместной собственности также имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, находящийся в совместной собственности с ФИО1

Указанный земельный участок в наследственную массу не входил.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд признать право собственности: за ФИО1 на ? долю, за ФИО2 1/3 долю и за ФИО3 на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка, денежных вкладов, 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Олимпийский, <адрес>.

Наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1, дети: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака брака №, о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО1 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства в пользу дочери ФИО5

Кроме того, в совместной собственности ФИО4 и ФИО1 находился земельный участок, общей площадью 535 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, общей площадью 535 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Принадлежность данного имущества на момент смерти ФИО3 и ФИО1 подтверждаются копией договора купли-продажи земельного участка с недостроенным садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истцов и материалов дела следует, что наследство в виде ? доли земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, после ФИО4 принято ФИО2 и ФИО3 Они обрабатывают земельный участок, оплачивают обязательные платежи и налоги.

При сопоставлении указанных выше доказательств судом не установлено противоречивых, взаимоисключающих сведений, свидетельствующих об их недостоверности.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

В силу ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Учитывая изложенное, иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (15.05.2024).

Судья Г.Л. Мелентьева

Решение в окончательной форме принято судом 15.05.2024.