Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-277/2020 М-277/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-254/2020Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-254/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2020 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р., при секретаре Якушкиной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58007,61 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1940,23 рублей. В обоснование иска, указано, что 1 апреля 2017 года между истцом и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании . . . на сумму . . . под 39,99 годовых. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, задолженность ФИО1 перед банком составляет 58007,61 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По делу установлено, что согласно соглашению о кредитовании . . . от 1 апреля 2017 года истец предоставил ФИО1 кредит в размере . . . под 39,99 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Из истории погашений по кредитному договору, усматривается, что ФИО1 своё обязательство по возврату денежных средств не выполняет. Согласно расчёту задолженности истца просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 58007,61 рублей, в том числе просроченный основной долг 49950,06 рублей, проценты в размере 7508,65 рублей, штрафы и неустойки в размере 548,90 рублей. При таких обстоятельствах иск АО «Альфа-Банк» обоснован и подлежит удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 58007,61 рублей. Определяя данные суммы, суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно и согласуется с условиями кредитного договора, а также историей погашения задолженности по кредитному договору. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1940,23 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании . . . от 1 апреля 2017 года в размере 58007,61 рублей, а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1940,23 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: И.Р. Гиниятуллин Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-254/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-254/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|