Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149\2017


Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыре Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 10 мая 2017 года

Дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» 82 533 рубля 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 338 рублей 00 копеек, почтовые расходы 22 рубля 42 копейки.

Банком заявленные требования были обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму 90000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил заемщику кредит в указанном размере. Заемщиком обязательства по кредитному договору были нарушены. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору № составляет 82 533 рубля 32 копеек. Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, однако задолженность погашена не была.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, просила суд рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Суд принял признание иска ответчиком так как не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых правом интересов иных лиц.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ Банком с ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 90 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,50 % годовых.

Обязательства Банком по договору были выполнены.

В соответствии со ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

При рассмотрении заявленных истцом требований судом принимается во внимание, что в соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Требования по расторжению кредитного договора и взысканию всей задолженности истцом обоснованы тем, что заемщиком данные обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае не исполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно представленным истцом документам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору составляет 82 533 рубля 32 копейки, из них: просроченная задолженность по кредиту 73 553 рубля 95 копеек, просроченные проценты- 7 973 рубля 77 копеек, неустойка- 1 005 рублей 60 копеек.

Ответчиком указанные обстоятельства оспорены не были.

Истцом ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор, задолженность погашена не была. При этом истец понес почтовые расходы в размере 21,42 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд считает требования иска по расторжению договора и взысканию просроченной задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

По ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца по возмещению понесенных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительным офисом № Омского отделения № ФИО3 и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» 82 533 (восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) рубля 32 копейки, из них в счет: просроченной задолженности по кредиту 73 553 (семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 95 копеек, просроченных процентов- 7 973 (семь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 77 копеек, неустойки- 1 005 (одну тысячу пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» в счет: возврата уплаченной государственной пошлины 1338 (одну тысячу триста тридцать восемь) рублей 00 копеек, возмещения понесенных почтовых расходов 22 (двадцать два) рубля 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1337 (одну тысячу триста тридцать семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова