Решение № 2-2351/2020 2-2351/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2351/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2351/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 сентября 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., при секретаре Андриановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Зеленый город Дарьино» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде подлежащих уплате взносов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, СНТСН «Зеленый <адрес>» (ранее – ДНТ «Зеленый город») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы неосновательного обогащения в виде подлежащих уплате взносов на создание инфраструктуры – 524410,31 руб., ежемесячных платежей за пользование объектами инфраструктуры с момента выхода из ДНТ (май 2017г.) по настоящее время – 109000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2017г. по 30.04.2020г. – 11187,99 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины 10835 руб. В обоснование требований указано, что ответчикам принадлежит по ? доле земельного участка, площадью 1063 кв.м, КН №. ФИО1 до 07.05.2017г. являлся членом ДНТ «Зеленый город», 07.05.2017г. им подано заявление о выходе из членов ДНТ. ФИО3 вступала в члены ДТН в 2009г. вместе с супругом, но впоследствии вышла из членов ДНТ, чтобы не платить два членских взноса. Решением общего собрания членов ДНТ «Зеленый город» утвержден целевой взнос на создание сетей инженерно-технического обеспечения в размере 571,50 руб. с 1 кв.м земельного участка, сумма целевого взноса для ответчиков составляла 916114,50 руб. До 2015г. оба собственника оплатили часть взноса, задолженность составляет на май 2017г. 239280,15 руб. По решению общего собрания членов ДНТ от 13.12.2015г. остатки данного целевого взноса были направлены на иные инфраструктурные проекты, в частности газ. Ответчик, будучи членом ДНТ, данное решение до 07.05.2017г. не исполнил. Решением общего собрания членов ДНТ от 02.06.2010г. утвержден целевой взнос на канализацию в сумме 285130,16 руб. с каждого участка. В течение 2010-2015г. ответчик данный взнос не уплатил. Решением общего собрания от 15..12.2015г. подтверждено решение дособрать эти взносы с целью их направления на иные инфраструктурные проекты, в том числе на газ. Ответчик до выхода из членов ДТП это решение не исполнил. После получения от ответчика 07.05.2017г. заявления о добровольном выходе из членов ДНТ ему 15.05.2017г. направлено предложение о заключении договора и погашении задолженности по целевым взносам в размере 524410,31 руб. ( 285130,16 руб. + 239280,15 руб.) в течение 14 календарных дней и уплате пени за просрочку по ним, данное письмо ответчиком не получено, 20.08.2017г. ответчик получил его у председателя ДНТ под расписку. Однако задолженность ответчиком не погашена. Решениями общих собраний ДНТ утвержден размер ежемесячного взноса для членов ДНТ и для индивидуальных собственников, с марта 2017г. по март 2020г. этот взнос составляя 3000 руб., с апреля 2020г. – 4000 руб. Задолженность с мая 2017г. по апрель 2020г. составляет 109000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами на задолженность по ежемесячным взносам с 10.06.2017г. по 10.05.2020г. составляют 11187,99 руб. В судебном заседании представитель истца СНТСН «Зеленый <адрес>» ФИО4 увеличила исковые требования в части размера задолженности по ежемесячным взносам и процентам – просила взыскать задолженность по ежемесячным взносам с мая 2017г. по май 2020г. 110000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на задолженность по целевым взносам за период с 08.05.2017г. по 31.08.2020г. 126251,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на задолженность по ежемесячным взносам за период с 11.06.2017г. по 31.08.2020г. 12759,96 руб. Возражала против доводов стороны ответчика о применении срока исковой давности, полагала, что срок исковой давности исчисляется с момента выхода ответчика из членов ДНТ - 07.05.2017г., иск подан до истечения 3 –летнего срока с момента выхода ответчика из членов ДНТ. Возражала против доводов стороны ответчика о том, что ответчик, вступив в новое СНТ, не обязан уплачивать взносы истцу, новое СНТ создано на той же территории, что и СНТСН «Зеленый <адрес>», и имущество общего пользования создано на средства СНТСН «Зеленый <адрес>». Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 адвокат Максимова С.Ю. иск не признала, ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по целевым взносам. В письменных возражениях ответчиками указано, что ответчики с августа 2017г. являются членами СНТСН «<адрес>» и уплачивают ежемесячные взносы в СНТСН «<адрес>», задолженности не имеется, право собственности на объекты инфраструктуры у истца не оформлено, строительство водопровода и канализации не начато, газификация поселка не начата. В 2017-2018г.г. перешедшие из ДНТ «Зеленый город» в СНТСН «<адрес>» жители за счет собственных средств выполнили газификацию поселка с 2019г. их дома отапливаются по индивидуальным договорам с Мособлгазом. Уличное освещение, въездная группа выполнены СНТСН «<адрес>» на целевые взносы его членов, аренда земельных участков, по которым осуществляется подъезд всех жителей обоих СНТСН к своим домам, закреплена договором между СНТСН «<адрес>» и ИП ФИО5 Фронтальное ограждение поселка принадлежит ИП ФИО5 Уборка снега, вывоз ТБО с территории поселка осуществляется СНТСН «<адрес>». Суд, выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.1 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 01.01.2019г. (далее — Федеральный закон №66-ФЗ): - имущество общего пользования – это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное); - членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; - целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. В соответствии с п.7 ст.3 ФЗ от <дата> N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (введен в действие с 01.01.2019г.) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. Платный режим пользования общим имуществом СНТ установлен и для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (ст.8 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.5 ФЗ от <дата> N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Данные платежи производятся в связи с созданием общего имущества СНТ и его содержанием в интересах как членов СНТ, так и садоводов, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, с прекращением членства в СНТ не прекращается право пользования объектами общего пользования. В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства. Ответчикам принадлежит по ? доле земельного участка, площадью 1063 кв.м, КН №, право собственности зарегистрировано 12.01.2020г. (л.д.14 т.1, 177-178 т.1). ДНТ «Зеленый город» (в настоящее время СНТСН «Зеленый <адрес>») зарегистрировано 03.04.2007г., что следует из выписки из ЕГРЮЛ (л.д.99-126 т.1). ФИО1 на основании заявления от 17.08.2009г. был принят в члены ДНТ «Зеленый город» решением общего собрания от 14.10.2009г., 07.05.2017г. им подано заявление об исключении его из членов ДНТ (л.д.13, 16-22, 23 т.1). Из пояснений истца следует, что ФИО3 вступала в члены ДТН в 2009г. вместе с супругом, но впоследствии вышла из членов ДНТ, чтобы не платить два членских взноса. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиками в ходе судебного разбирательства. Решением общего собрания членов ДНТ «Зеленый город» от 15.12.2008г. утвержден целевой взнос на создание сетей инженерно-технического обеспечения в размере 571,50 руб. с 1 кв.м земельного участка, установлен срок внесения взноса – в течение 1 месяца с момента получения членом товарищества свидетельства о праве собственности на соответствующий земельный участок (л.д.24-25 т.1). Задолженность ответчиков по уплате данного целевого взноса составляет на май 2017г. 239280,15 руб. Решением общего собрания членов ДНТ «Зеленый город» от 09.06.2010г. утвержден размер целевого взноса на создание сетей канализационного обеспечения в сумме 285130,16 руб. с каждого земельного участка и срок внесения взноса с 01.07.2010г. по 01.08.2010г., либо в течение 1 месяца с момента получения членом товарищества свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок (л.д.26-30 т.1). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Суд полагает возможным применить к требованиям истца о взыскании задолженности по целевым взносам срок исковой давности. Согласно п.7.1 Устава, членами товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, имеющие в собственности земельные участки в границах товарищества и признающие Устав товарищества (л.д.75 т.1). Таким образом, принимая ФИО1 в члены товарищества 14.10.2009г., истец располагал сведениями о том, что у ответчика имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок. Пунктами 10.1, 10.3, 10.5 Устава ДНТ «Зеленый <адрес>» установлено, что порядок и сроки внесения целевых взносов определяется решением общего собрания товарищества. Сроки уплаты целевых взносов установлены решениями общих собраний ДНТ от 15.12.2008г. и от 09.06.2010г. С учетом данных обстоятельств срок уплаты целевого взноса по решению общего собрания от 15.12.2008г. следует исчислять с момента принятия ФИО1 в члены товарищества – с 14.10.2009г., срок уплаты целевого взноса по решению общего собрания от 09.06.2010г. – с 01.08.2010г. Решением общего собрания членов ДНТ от 15.12.2015г. постановлено дособрать в течение 6 месяцев несданные членами ДНТ целевые взносы, утвержденные решением общего собрания от 15.12.2008г. и направить их на целевое развитие ДНТ, дособрать в течение 6 месяцев целевой взнос на канализацию согласно протоколу от 02.06.2010г. и направить его на целевое развитие ДНТ (л.д.31 т.1). Ответчиком заявлено о подложности выписки из протокола общего собрания от 15.12.2015г., о чем представлено письменное заявление ответчика 9л.д.50-52 т.2), в обоснование заявления ответчик ссылается на то, что в его адрес ДНТ направило выписку из протокола от 13.12.2015г. с другой редакцией (л.д.53 т.2). Проанализировав содержание выписки из протокола от 13.12.2015г. (л.д.31 т.1) и выписки из протокола от 13.12.2015г. (л.д.53 т.2), суд не находит существенных расхождений в части формулировки о досборе целевых взносов, так как речь идет об одних и тех же взносах и установлен один и тот же срок их уплаты – 6 месяцев. Таким образом, данные взносы подлежали уплате до 13.06.2016г. В суд с иском о взыскании данной задолженности по целевым взносам истец обратился 30.04.2020г. (л.д.9 т.1). При исчислении срока уплаты, установленного решениями общих собраний от 15.12.2008г. и от 09.06.2010г. и решением общего собрания от 13.12.2015г., суд приходит к выводу о пропуске истцом 3-летнего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ. Доводы истца о том, что срок следует исчислять с момента выхода ответчика из членов ДНТ, суд считает ошибочными, так как обязанность по уплате целевых взносов возникает в период членства в товариществе, решениями общих собраний от 15.12.2008г., от 09.06.2010г. и от 13.12.2015г. для членов товарищества был установлен конкретный срок уплаты взноса, что предусмотрено Уставом. Требование истца о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов суд считает подлежащим частичному удовлетворению. Решением общего собрания членов ДНТ «Зеленый город» от 26.03.2017г. утвержден размер ежемесячного членского взноса для членов ДНТ и для собственников по договорам в размере 3000 руб. с 01.04.2017г., решениями от 25.03.2018г. и от 03.03.2019г. утвержден аналогичный размер взноса, решением от 01.03.2020г. утвержден размер ежемесячного взноса с 01.03.2020г. 4000 руб. Истцом представлены документы в подтверждение доводов о наличии имущества общего пользования и о выполнении работ по содержанию территории ДНТ - вывоз ТБО и КГМ, уборка от снега (л.д.77-104 т.2, л.д.13-30 т.2), договоры подряда на строительство двух автомобильных съездов, ограждения территории, временных автомобильных проездов, ВЛ-0,4кВ для временного электроснабжения северной части строительной площадки дачного поселка, о выполнении работ по бурению скважин (л.д.107-125, 130-131 т.2), заключен договор энергоснабжения с ПАО «Мосэнергосбыт» (л.д.126-129, 89 т.2). В то же время в границах СНТСН «Зеленый <адрес>» собственниками земельных участков создано СНТСН «<адрес>», зарегистрированное 09.08.2017г., в количестве 30 членов, в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ, список членов товарищества (л.д.179-184 т.1). ФИО1 является членом СНТСН «<адрес>» с 12.08.2017г., уплачивает целевые и членские взносы, о чем выдана справка, задолженность на 01.09.2020г. отсутствует (л.д.40 т.2, л.д.247 т.3), уплата взносов подтверждается квитанциями: вступительный взнос - 12.08.2017г., целевой взнос на линию освещения - 07.11.2017г. и 13.11.2017г., целевой взнос на въездную группу - 13.11.2017г., членские взносы уплачены за период с августа 2017г. по июль 2020г. (л.д.45-49 т.2). Земельный участок площадью 22010 кв.м по адресу: <адрес>, Пушкинский – р-н, <адрес>, уч.26, который фактически представляет собой дороги общего пользования, является собственностью ФИО5, зарегистрировано обременение в виде права аренды сроком с 06.10.2017г. по 27.09.2020г. в пользу СНТСН «<адрес>», что следует из выписки из ЕГРН (л.д.19-29 т.4). 13.11.2017г. между ИП ФИО5 и СНТСН «<адрес>» заключен договора купли-продажи, по которому ИП ФИО5 продал откатные ворота, произведена оплата 260000 руб. (л.д.24-27 т.3). СНТСН «<адрес>» заключены договоры на вывоз ТКО, уборку территории, монтаж уличного освещения, обслуживание въездных ворот, установку узла учета въездных ворот и установку 2 уличных фонарей, производится оплата электроэнергии, имеется договор на оказание услуг по благоустройству территории, договор на бухгалтерское обслуживание СНТСН «<адрес>» произведена оплата по данным договорам. В подтверждение представлены копии соответствующих договоров и документов по оплате выполненных работ (л.д.2-23, 29-137, 158-178 т.3). Исходя из представленных доказательств, суд считает, что поскольку ответчик ФИО1 членом СНТСН «Зеленый <адрес>» с августа 2017г. не является, вступил в августе 2017г. в созданное на той же территории СНТСН «<адрес>», которое несет расходы на содержание объектов общего пользования, и ответчик исполняет перед СНТСН «<адрес>» обязанность по оплате целевых и членских взносов, оснований для взыскания с ответчиков платы за пользование объектами инфраструктуры за период с августа 2017г. по май 2020г. в пользу истца не имеется. Требование истца о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за пользование инфраструктурой за период с мая 2017г. по июль 2017г. подлежит удовлетворению в силу ст.8 ФЗ от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку на этот период содержание объектов инфраструктуры осуществлял истец, доказательств, что содержание этих объектов осуществляло иное лицо, не представлено. Так как у ответчиков по ? доле в праве собственности нар земельный участок, то задолженность подлежит взысканию в равных долях (ст.249 ГК РФ). Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает возможным удовлетворить частично. Согласно п.10.5 Устава взносы уплачиваются до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. За период с <дата> по <дата> расчет процентов будет следующим: 3 000,00 р. 10.06.2017 18.06.2017 9 9,25 3 000,00 * 9 * 9.25% / 365 6,84 р. 3 000,00 р. 19.06.2017 09.07.2017 21 9,00 3 000,00 * 21 * 9% / 365 15,53 р. +3 000,00 р. 10.07.2017 Новая задолженность 6 000,00 р. 10.07.2017 09.08.2017 31 9,00 6 000,00 * 31 * 9% / 365 45,86 р. +3 000,00 р. 10.08.2017 Новая задолженность 9 000,00 р. 10.08.2017 17.09.2017 39 9,00 9 000,00 * 39 * 9% / 365 86,55 р. 9 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 9 000,00 * 42 * 8.5% / 365 88,03 р. 9 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 9 000,00 * 49 * 8.25% / 365 99,68 р. 9 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 9 000,00 * 56 * 7.75% / 365 107,01 р. 9 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 9 000,00 * 42 * 7.5% / 365 77,67 р. 9 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 9 000,00 * 175 * 7.25% / 365 312,84 р. 9 000,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 9 000,00 * 91 * 7.5% / 365 168,29 р. 9 000,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 9 000,00 * 182 * 7.75% / 365 347,79 р. 9 000,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 9 000,00 * 42 * 7.5% / 365 77,67 р. 9 000,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 9 000,00 * 42 * 7.25% / 365 75,08 р. 9 000,00 р. 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 9 000,00 * 49 * 7% / 365 84,58 р. 9 000,00 р. 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 9 000,00 * 49 * 6.5% / 365 78,53 р. 9 000,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 9 000,00 * 16 * 6.25% / 365 24,66 р. 9 000,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 9 000,00 * 40 * 6.25% / 366 61,48 р. 9 000,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 9 000,00 * 77 * 6% / 366 113,61 р. 9 000,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 9 000,00 * 56 * 5.5% / 366 75,74 р. 9 000,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 9 000,00 * 35 * 4.5% / 366 38,73 р. 9 000,00 р. 27.07.2020 31.08.2020 36 4,25 9 000,00 * 36 * 4.25% / 366 37,62 р. Общая сумма 2023,79 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме. Общий размер подлежащей взысканию суммы составляет 11023,79 руб. Государственная пошлина составляет 440,95 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск СНТСН «Зеленый <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде подлежащих уплате взносов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН «Зеленый <адрес>» задолженность по ежемесячным взносам за период с мая 2017г. по июль 2017г. 4500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2017г. по 31.08.2020г. 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 435,20 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу СНТСН «Зеленый <адрес>» задолженность по ежемесячным взносам за период с мая 2017г. по июль 2017г. 4500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2017г. по 31.08.2020г. 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 435,20 руб. Требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по целевым взносам, остальных сумм процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 29.10.2020г. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2351/2020 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |