Решение № 2-1031/2020 2-1031/2020(2-5322/2019;)~М-5182/2019 2-5322/2019 М-5182/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1031/2020

дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Рубцовой Д.С.,

с участием истца –ФИО3,

представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Симферополя, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после чего было открыто наследство, в которое входит 1/5 доля квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Т.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в котором так как наследодателем не было зарегистрировано право собственности на 1/5 доли спорной квартиры. На основании выше изложенного истец просит суд признать за ФИО3 право собственности на 1/5 долю квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовки дела к рассмотрению суд привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО1.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из прав лица на наследственное имущество, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3, ФИО2 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворены. Признано за ФИО3 в порядке приобретательной давности право собственности на 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признано за ФИО2 в порядке приобретательной давности право собственности на 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение является основанием для исключения сведений о принадлежности ФИО6 и ФИО7 на праве собственности по 1/5 ( одной пятой) доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ( запись в реестровой книге за №<адрес>С.175№), и регистрации права собственности ФИО3 и ФИО2 по 1/5 ( одной пятой) доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает нотариус Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Т.В. в справке о круге наследников от ДД.ММ.ГГГГ за №, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данным наследственного дела наследником по закону и по завещанию является –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка, 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок.

В соответствии с разъяснениями нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Литвиненко Т.В. по вопросу совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за № следует следующее, что ФИО5 умерла не зарегистрировав право собственности на 1/5 доли квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010201:3526, в связи с чем свидетельство о праве на наследство в данной части наследуемого имущества не может быть выдано наследнику ФИО3, без разрешения данного вопроса судом.

Частью 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1162 ГК РФ, указывает, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования удовлетворяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю квартиры, общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2020 года.

Судья А.С. Цыкуренко