Решение № 2А-2938/2017 2А-2938/2017~М-1248/2017 А-2938/2017 М-1248/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-2938/2017

Дело №а-2938/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С ТА Н О В И Л:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1. В обоснование иска указал, что ФИО1 является лицом, попадающим под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения закона».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Красногорским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года без штрафа условно с испытательным сроком на пять лет. Постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору отменено и ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в соответствии с постановлением Милославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок один год один месяц 20 дней с удержанием ежемесячно 20 процентов из заработка в доход государства.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на один год со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после отбытия наказания в виде исправительных работ, одновременно установив ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Явившийся в судебное заседание административный ответчик не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В соответствии с ч.3 ст.3 названного ранее Федерального закона, в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Красногорским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года без штрафа условно с испытательным сроком на пять лет. Постановлением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору отменено и ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в соответствии с постановлением Милославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок один год один месяц 20 дней с удержанием ежемесячно 20 процентов из заработка в доход государства.

Учитывая, что ФИО1 в течение 2016 г. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что следует установить дополнительные ограничения административного надзора, а именно обязать его являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на один год со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после отбытия наказания в виде исправительных работ, одновременно установив ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В. Потапова