Решение № 2А-2938/2017 2А-2938/2017~М-2537/2017 М-2537/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-2938/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2938\17 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Клин к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС РФ по г.Клин обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г.. в размере 15 941 руб., за 2015 г. в размере 16 469 руб., всего 32 410 руб., ссылаясь на то, что в налоговых периодах на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем был начислен транспортный налог. В адрес налогоплательщика направлялось уведомление на уплату налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в полном объеме, истцом в адрес налогоплательщика направлено требование № 29137 по состоянию на 03.04.2017г., со сроком уплаты- до 18.05.2017г., которое не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, указав, что налоговой инспекцией неправильно исчислен налог за автомобиль /марка/ исходя из мощности транспортного средства 220 л.с., тогда как мощность автомобиля составляет 100 л.с, что видно из уведомления об уплате налога за предыдущие периоды.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон административного спора, суд пришел к следующему.

Согласно с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

Согласно ст. 361 НК РФ ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от категории транспортных средств и мощности двигателя.

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На территории Московской области транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены и введены Законом Московской области от 16.11.2002г. № 129\2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно представленным органом ГИБДД сведениям о зарегистрированных за ФИО1 в налоговых периодах 2014г.-2015г. транспортных средствах, в том числе, автомобиле /марка/, государственный регистрационный /номер/ /номер/, налоговым органом исчислен транспортный налог за данное транспортное средство за 2014г. в размере 16 500 руб., за 2015г. в размере 16 500 руб.

07.10.2016г. в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление /номер/ от 25.09.2016г. на уплату транспортного налога за 2015г. в размере 17 360 руб. к сроку- до 01.12.2016г.

08.12.2016г. ФИО1 был частично уплачен транспортный налог в сумме 860 руб., что подтверждается сведениями карточки расчетов с бюджетом.

Согласно налогового уведомления /номер/ от 06.02.2017г. сумма к уплате транспортного налога за автомобиль /марка/ составила за 2014г.- 16 500 руб., за 2015г.- 16 500 руб., за автомобиль /марка/: за 2014г.- 301 руб., за 2015г.- 430 руб., всего на сумму 33 731 руб. к сроку- до 31.03.2017г.

07 апреля 2017 года налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № 29137 по состоянию на 03 апреля 2017 года об уплате транспортного налога в размере 33 270 руб.

В связи с частичной уплатой транспортного налога в сумме 860 руб., часть которого была зачтена в счет недоимки по налогу за 2014г., сумма недоимки по транспортному налогу за автомобиль /марка/ составила: за 2014г.- 15 941 руб., за 2015г.- 16 469 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района от 08 сентября 2017 года был отменен судебный приказ от 22 августа 2017 года по делу № 2а-784\2017 на взыскание с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015г. в сумме 33 270 руб., в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела в суде сумма недоимки по налогу в бюджет не поступила, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.

Доводы административного ответчика о том, что налоговый орган неверно применил налоговую базу, исчислив налог исходя из мощности автомобиля /марка/ - 220 л.с., тогда как мощность автомобиля составляла 100 л.с. с момента постановки на учет, о чем также свидетельствует налоговое уведомление /номер/, в котором расчет налога произведен исходя из налоговой базы 100 л.с.

Установлено, что транспортный налога за 2014г.2-15г. в отношении принадлежащего ФИО1 автомобиля /марка/, государственный регистрационный /номер/ /номер/, исчислен налоговым органом исходя из мощности двигателя 220 л.с. согласно сведениям ГИБДД.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах (пункт 18 Приказа МНС России от 9 апреля 2003 года N БГ-3-21/177 "Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй НК РФ).

В регистрационных документах мощность двигателя автомобиля не указана.

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей(пункт 2).

Указанные сведения предоставляются подразделениями ГИБДД в территориальные органы ФНС России в виде специально сформированных файлов в форматах федеральной информационной системы ГИБДД в соответствии с системой классификации и кодирования объектов учета, принятой в ФИС ГИБДД. Сведения предоставляются по электронной почте или на электронных носителях. Передача сведений по электронной почте или доставка на электронных носителях осуществляется с направлением (приложением) реестров файлов, содержащих сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

В ответ на судебный запрос ОГИБДД ОМВД России по Клинскому району представлены карточки учета транспортного средства на автомобиль /марка/, государственный регистрационный /номер/ /номер/, из которых усматривается, что на момент постановки на регистрационный учет и на момент снятия с регистрационного учета в феврале 2016г. автомобиль имел мощность 220 л.с.

В связи с тем, что сведения о технических характеристиках автомобиля, в том числе о мощности двигателя, учтенных регистрирующим органом, не оспорены, иных сведений о мощности автомобиля в материалах дела не имеется, суд считает, что налоговый орган при исчислении налога правильно произвел расчет налога, применив налоговую базу исходя из мощности транспортного средства 220 л.с.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности заявленных требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере 15 941 руб., за 2015г. в размере 16 469 руб., поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке ответчиком исполнена не была, а факт неправильного исчисления суммы налога не нашел своего подтверждения.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 п.3 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета Клинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 432,61 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.175, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, проживающего по адресу: /адрес/, в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Клин недоимку по транспортному налогу за 2014г. в размере 15 941 руб., за 2015 г. в размере 16 469 руб., всего 32 410 руб.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, проживающего по адресу: /адрес/, в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 172,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.