Решение № 2-619/2019 2-619/2019~М-617/2019 М-617/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-619/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619 по исковому заявлению ФИО1 к Администрация муниципального района Шигонский Самарской области, Администрация сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточненного о признании за ней права собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 318 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установлении его границы в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО2

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти, которой открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, площадью 0,0272 га принадлежащего последней на праве собственности на основании материалов инвентаризации земель <адрес>.

В результате проведения геодезической съемки было установлено, что его фактическая площадь составляет 318 кв.м.

Кадастровым инженером ФИО2 изготовлена схема расположения земельного участка и чертеж границ с указанием каталога координат.

В наследство после смерти ФИО4 фактически вступили ее сыновья – ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые постоянно проживали совместно с ней в одной квартире. Сын ФИО4 – ФИО7 от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался. Наследников после смерти ФИО8 не имеется. Истица, являясь, наследником первой очереди после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в нотариальную контору для принятия наследства и получила свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества,

В связи с тем, что право собственности не зарегистрировано оформить наследственное имущество во внесудебном порядке истцу не предоставляется возможным.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, в заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, а также третьи лица кадастровый инженер ФИО2, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» и Управления Росреестра по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что спорный земельный участок площадью 272 кв.м. был представлен в собственность ФИО4, на основании Постановления Администрации Пионерского сельсовета Шигонского района Самарской области «О рассмотрении материалов инвентаризации земель п. Пионерский»

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Шигонского района следует, что наследственное дело после ее смерти в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не заводилось. Между тем, судом установлено, что фактическими действиями наследство после смерти ФИО4 приняли наследники по закону первой очереди - ее сыновья ФИО5 и ФИО6, которые продолжали проживать в квартире наследодателя, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Пионерский Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, и не оспаривается сторонами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, не переоформив право собственности на квартиру на свое имя. Из сообщения нотариуса Шигонского района следует, что наследственное дело после смерти ФИО8 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не заводилось. Однако установлено, что фактическими действиями наследство после смерти ФИО8 принял наследник по закону второй очереди – его брат ФИО6 Другие наследники судом не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, не переоформив право собственности на квартиру (после смерти матери - ФИО4 и брата - ФИО8) на свое имя. Из сообщения нотариуса Шигонского района следует, наследницей по закону на все имущество оставшееся после смерти ФИО9 является его дочь –ФИО1 (истица), принявшая наследство по закону, путем подачи заявления нотариусу. Другие наследники дочь – ФИО12 от наследства отказалась, путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 (брат ) ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о не принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО9 подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о перемене имени.

На основании решения Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО9 На основании данного решения за истцом было зарегистрировано право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, площадью 272 кв.м., как ранее учтенный состоит на кадастровом учете с кадастровым номером № относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

В результате проведения геодезической съемки было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 318 кв.м.

Кадастровым инженером ФИО2 изготовлена схема расположения земельного участка и чертеж границ с указанием каталога координат.

По указанным основаниям оформить наследственное право на имущество во внесудебном порядке истцу не предоставляется возможным.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, действовавшим на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что в отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО10 проведены кадастровые работы, по результатам которых составлена схема расположения земельного участка от 30.04.2019.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

В силу п. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 318 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и установить его границы в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2019 года.

Председательствующий Объедков А.А.