Приговор № 1-343/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-343/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Тольятти 02 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.,

представителя потерпевшего П.,

защитника – адвоката Борисовой Т.А.,

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № года по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.238-1 ч.1, 238-1 ч.1, 180 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного расследования не установлены, обнаружил в сети «Интернет» объявление о продаже презервативов торговой марки <данные изъяты> по низкой цене. Имея умысел на сбыт и ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий - презервативов торговой марки <данные изъяты> в крупном размере, достоверно зная о том, что указанные презервативы являлись фальсифицированными медицинскими изделиями, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, с целью ввоза на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий в крупном размере и их дальнейшего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <данные изъяты> В результате противоправных действий ФИО1, <данные изъяты> являющееся правообладателем торговой марки <данные изъяты> причинен материальный ущерб в крупном размере.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного расследования не установлены, обнаружил в сети «Интернет» объявление о продаже презервативов торговой марки <данные изъяты> и <данные изъяты> по низкой цене. Имея умысел на сбыт и ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий - презервативов торговой марки <данные изъяты> и <данные изъяты>в крупном размере, достоверно зная о том, что указанные презервативы являлись фальсифицированными медицинскими изделиями, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, с целью ввоза на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий в крупном размере и их дальнейшего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <данные изъяты> В результате противоправных действий ФИО1, <данные изъяты> являющееся правообладателем торговой марки <данные изъяты> причинен материальный ущерб в крупном размере.

Он же, совершил незаконное использование чужого товарного знака, неоднократно, с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака, преследуя корыстные цели в виде получения материальной выгоды, в нарушение ст. 1229, 1484 ГК РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего ему товарного знака и не имея соответствующих соглашений с правообладателем, заведомо зная, что приобретаемый им товар является фальсифицированным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства и изготовленным не компанией <данные изъяты> приобрел у неустановленного следствием лица с целью последующей реализации и извлечения прибыли заведомо фальсифицированные медицинские изделия – презервативы марки <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> в количестве не менее 15.200 упаковок. Исключительное право на товарный знак марки <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> на территории РФ принадлежит компании <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного расследования не установлены, во исполнении единого преступного умысла, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, совершил сбыт через транспортную компанию <данные изъяты> фальсифицированных медицинских изделий марки <данные изъяты><данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты> под видом оригинальной продукции компании <данные изъяты> А. и Г., то есть неоднократно, причинив крупный материальный ущерб <данные изъяты> в размере 1.629.970 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Представитель потерпевшего П. в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 по эпизоду реализации фальсифицированных медицинских изделий А. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил сбыт, ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий, совершенные в крупном размере.

Его же действия по эпизоду реализации фальсифицированных медицинских изделий Г. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил сбыт, ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий, совершенные в крупном размере.

Его же действия суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 180 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступления небольшой и средней тяжести, а также личность подсудимого, который <данные изъяты> в ходе расследования вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подав явки с повинной по каждому эпизоду, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим суд признает <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении подсудимого, в соответствии со ст.43 УК РФ, следует применить у положения ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных указанной статьей. Вместе с тем суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, а равно назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.238-1 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.238-1 ч.1, 238-1 ч.1, 180 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.238-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду по факту сбыта А.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст.238-1 ч.1 УК РФ (по эпизоду по факту сбыта Г.) в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ст.180 ч.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ по месту работы, с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить периодическую регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.о. Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: