Приговор № 1-282/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-282/2017

Дело № 1-282/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 9 октября 2017 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5156 и ордер № 886035,

при секретаре Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 по 20 мая 2017 года, находясь на своем рабочем месте в закусочной «Рюмочная», ИП ФИО3, расположенной по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности решил совершить незаконные хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, среди жителей Белореченского района.

Во исполнение своего умысла ФИО1, в период с 1 мая 22017 года по 20 мая 2017 года, в г. Белореченске Краснодарского края, приобрел спиртосодержащую продукцию в достоверно не установленном количестве, но не менее 4 бутылок объемом 0,5 литра.

Далее, ФИО1, умышленно и осознанно, хранил водно-спиртовую смесь в количестве не менее 1991 мл., с содержанием этилового спирта не менее 38,4 об % в 4 стеклянных бутылках объемом 0,5 л каждая с этикеткой от коньяка «Дербент», предназначенную для дальнейшего сбыта среди жителей Белореченского района Краснодарского края в закусочной «Рюмочная», ИП ФИО3, расположенной по адресу: <...>, в количестве 500 мл в период до 20 мая 2017 года, в количестве 1491 мл в период до 03 июня 2017 года.

В целях реализации умысла, направленного на незаконный сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде возможного причинения вреда здоровью и жизни потребителей и сознательно допуская таковой, из корыстной заинтересованности, 20 мая 2017 года с 19 часов 38 минут по 19 часов 43 минуты, ФИО1 на своем рабочем месте в закусочной «Рюмочная», ИП Тарелкинпо адресу: <...>, во исполнение умысла на сбыт спиртосодержащей жидкости, содержащейся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой от коньяка «Дербент», из числа хранившейся у него, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и, что реализуемая жидкость является кустарно-приготовленной, то есть опасной для жизни и здоровья потребителей, сбыл жидкость, объемом не менее 500 мл., содержащуюся в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Дербент» ФИО4, получив от последнего 200 рублей.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде возможного причинения вреда здоровью и жизни потребителей и сознательно допуская таковой, действуя из корыстной заинтересованности, 03 июня 2017 года, с 12 часов 01 минуты по 12 часов 05 минут, ФИО1 на своем рабочем месте в закусочной «Рюмочная», ИП ФИО3, по адресу: <...>, во исполнение умысла на сбыт спиртосодержащей жидкости, содержащейся в 2 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра с этикеткой от коньяка «Дербент», из числа хранившейся у него, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что реализуемая им жидкость является кустарно-приготовленной, то есть опасной для жизни и здоровья потребителей, сбыл жидкость, объемом не менее 994 мл., содержащуюся в 2 стеклянных бутылках объемом0,5литра с этикеткой «Дербент» ФИО4, получив от последнего за указанную жидкость 400 рублей.

Оставшаяся спиртосодержащая жидкость объемом не менее 497 мл, хранимая ФИО1 в целях сбыта, которая содержалась в 1 стеклянной бутылке емкостью 0,5 л с этикеткой от коньяка «Дербент» была изъята сотрудниками полиции в 12 часов 20 минут 03.06.2017 при осмотре места происшествия закусочной «Рюмочная», ИП ФИО3, расположенной по адресу: <...>.

Согласно заключениям экспертов № 17/4-5741э от 28.08.2017 г., и № 351/33 от 26.06.2017 г., хранимая в целях сбыта и частично реализованная ФИО1 20.05.2017 года и 03.06.2017 года жидкость, является кустарноприготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта не менее 38,4 об%., общим объемом не менее 1991 мл, в которой обнаружены токсичные микропримеси - гексанол, бензальдегид, фенилалкоголь, присутствие которых не допускается и дает основание считать, что данная продукция приготовлена из спирта, непригодного для ее производства. Всяхранимая и частично реализованная жидкость является опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину деяния, раскаялся в содеянном, и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав в судебном заседании мнение государственного обвинителя и защитника подсудимого, полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными, и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1 правильно квалифицировано органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, по признакам хранения в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, не имеющего непогашенных в установленном законом порядке судимостей, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде штрафа в разумном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-310, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: результаты оперативно-розыскных мероприятий от 20 мая 2017 года и 3 июня 2017 года, 4 компакт-диска с записями от 20 мая и 3 июня 2017 года - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; 4 бутылки емкостью 0.5 л с этикеткой «Дербент» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С.Кириенко