Решение № 2-1299/2017 2-1299/2017~М-1244/2017 М-1244/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1299/2017

Дело № 2-1299/2017


Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика адвоката Короткой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО7, которая фактически в дом не вселялась, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Вышневолоцкий» <№> от 05.10.2017 г., ФИО7 по имеющимся сведениям адресно-справочных учетов отдела по вопросам миграции МО МВД России «Вышневолоцкий», зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета не значится.

Представитель ответчика адвокат Короткая Е.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражений не имела.

Выслушав объяснения истца, адвоката, привлеченного к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Государственная регистрация права собственности произведена <дата> г.

В указанном жилом помещении с 24 октября 1977 г. зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что она наследовала жилой дом, после смерти своей тети ФИО1, которая приобрела спорный жилой дом на основании договора купли-продажи у ФИО2, а ответчик ФИО7 - ФИО2 родственником никогда не приходилась, в спорном доме не проживала, расходы по оплате коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения не несла.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 04.10.2017 г. <№> усматривается, что правообладателем жилого дома, расположенного по <адрес>, является ФИО6, дата государственной регистрации права <дата>, <№>.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что ФИО7 в спорном жилом помещение никогда не видели.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО7 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, фактически не вселялась в жилое помещение по месту регистрации, с истцом не общается, семейных отношений не поддерживает.

Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд признает ФИО7 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО6 к ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО7, <дата> рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Лобанова