Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-413/2020 М-413/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-422/2020

Гражданское дело №2-422/2020

24RS0001-01-2020-000637-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2016 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №PAYPALVU5V1612081302, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 230000,00 рублей на срок 36 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность перед банком по состоянию на 14.07.2020 составила 121649,18 рублей, из которых: просроченный основной долг – 114585,61 рублей, начисленные проценты – 6049,22 рублей, штрафы и неустойки – 1014,35 рублей. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3632,98 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление об уменьшении исковых требований, указав, что в связи с тем, что ответчик во время рассмотрения гражданского дела добровольно произвел платеж в размере 121649,18 рублей, просил взыскать с последнего только расходы по уплате государственной пошлины в размере 3632,98 рублей.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес последнего (указанный в иске и по месту регистрации) направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения указанной правовой нормы предоставляют займодавцу возможность требовать взыскания суммы процентов за пользование заемными средствами в установленном договором размере за весь период, на который был заключен договор.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2016 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №PAYPALVU5V1612081302, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в размере 230000,00 рублей под 22,99% годовых, на срок – 36 месяцев. Платежи по указанному договору осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа – 9000,00 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 8 число каждого месяца (п.п. 1,2,4, 6 индивидуальных условий выдачи кредита наличными).

Согласно п.2.1 общих условий выдачи кредита наличными, после подписания заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях выдачи кредита наличными и в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

В соответствии с п.2.4 общих условий выдачи кредита наличными, датой предоставления заемщику кредита будет являться дата перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету.

Истец – АО «Альфа-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом – 08.12.2016 предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 230000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, заемщиком нарушены сроки внесения платежей, последний платеж произведен ответчиком 03.09.2018, что подтверждается материалами дела и также не оспаривается ответчиком.

То обстоятельство, что ФИО1 на момент подачи иска в суд имел задолженность перед банком в размере 121649,18 рублей, подтверждается расчетом сумм задолженности и не оспаривается сторонами.

Как следует из уточнения исковых требований, ответчиком погашена указанная сумма добровольно после предъявления иска, на 24.11.2020 задолженность по кредиту перед Банком составляет 0 рублей.

Вместе с тем, согласно платежных поручений №34260 от 11.10.2019, №19966 от 24.09.2020, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3632,98 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, в размере 3632,98 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3632,98 рублей.

Принятые меры по обеспечению иска в отношении ФИО1 сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья