Постановление № 5-75/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-75/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Усть-Джегута 09 июня 2017 года

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Эбзеев Х.Х.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, (данные изъяты),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило,

исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

Из содержания протокола 09 ВВ (номер обезличен) об административном правонарушении от (дата обезличена) усматривается, что (дата обезличена) в 21 час 35 минут ФИО2, находясь по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), в состоянии алкогольного опьянения стучал в ворота, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, признавая вину в совершенном правонарушении, пояснил суду, чтонаходясь по адресу:КЧР, (адрес обезличен ), был в состоянии алкогольного опьянения, искал свою жену, поэтому и стучал в ворота.

Выслушав объяснения ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 09 ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 21 часа 35 минут, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому ФИО2 (дата обезличена) в 23 час. 00 мин. был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому ФИО2 (дата обезличена) в 23 час. 20 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке;

- актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому у ФИО2 (дата обезличена) в 22 часа 50 минут установлено алкогольное опьянение;

- рапортами от (дата обезличена) полицейского ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО4 и УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО5, из которых усматривается, что (дата обезличена), в 21 часа 28 минут ими в составе ГНР совместно со старшим лейтенантом в/с ФИО6 по указанию оперативного дежурного был осуществлен выезд по адресу: (адрес обезличен ) по факту телефонного обращения гражданки ФИО1 о том, что неустановленное лицо стучится в ворота ее домовладения. Выездом на места по данному факту ими был задержан гражданин ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, гражданин ФИО2 был доставлен в ОМВД Росси по Усть-Джегутинскому району и составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- заявлением гражданки ФИО1 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданки ФИО1 от (дата обезличена);

- объяснениями гражданина ФИО2 от (дата обезличена).

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО2 доказанной, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку своими умышленными действиями, совершенными в общественном месте, нарушил правила нравственности и морали общества.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к административной ответственности. Кроме того, на данные обстоятельства не указывал ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО2 не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание положения ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд полагает возможным и необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, (данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, КБК 188111630020016000140, ОКТМО 91635000, Р/С №<***> ГРКЦ НБ КЧР Банка России г.Черкесск, БИК 049133001, УИН 188804091700902316106.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Эбзеев Х.Х.

Копия верна.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Эбзеев Х.Х.

Помощник судьи Салпагарова Л.А. 09 июня 2017 года

Постановление на 09 июня 2017 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Эбзеев Х.Х.