Решение № 2-1495/2018 2-1495/2018 ~ М-1240/2018 М-1240/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1495/2018

Дело № 2-1495/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное)

06 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кондратенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Гугучкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Возмилова Д.А. к Мазница И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Возмилов Д.А. обратился в суд с иском к Мазнице И.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2018 года ответчик взял у него в долг 162000 рублей по расписке, на срок до 12.04.2018 года. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с Мазницы И.В. в его пользу задолженность по договору займа от 12.02.2018 года в размере 162000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4440 рублей.

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил заявленные требования, просит взыскать задолженность по договору займа в размере 162000 рублей, проценты в размере 1924 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1076 рублей 62 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500 рублей.

Истец Возмилов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шутковский В.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений

Ответчик Мазница И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки от 12.02.2018 года (л.д.20) Мазница И.В. взял денежную сумму в размере 162000 рублей у Возмилова Д.А. на срок до 12.04.2018 года.

Таким образом, судом установлен факт передачи Возмиловым Д.А. Мазнице И.В. денежных средств в общем размере 162000 рублей.

Поскольку Мазница И.В. не выполнил возложенную на него договором обязанность, суд приходит к выводу о том, что с Мазница И.В. в пользу Возмилова Д.А. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа 162000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Мазницы И.В. процентов за пользование суммой займа по договору за период с 13.02.2018 года по 13.04.2018 года в сумме 1924 рубля 87 копеек, исходя из расчета, представленного истцом, который суд считает правильным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании изложенного, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом, который считает правильным. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2018 года по 16.05.2018 года в размере 1076 рублей 62 копейки.

Таким образом, с ответчика Мазницы И.В. в пользу Возмилова Д.А. подлежат взысканию в счет возмещения долга по договору займа 162000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1924 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1076 рублей 62 копейки.

Применительно к положениям ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, а также фактически оказанных представителем услуг, а именно: составление искового заявления и уточнений к нему, участие в двух судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения долга по договору займа от 12.02.2018 года основной долг в размере 162000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 13.02.2018 года по 13.04.2018 года в размере 1924 рубля 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2018 года по 16.05.2018 года в размере 1076 рублей 62 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500 рублей, всего 176501 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот один) рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано не присутствовавшим в судебном заседании ответчиком путем подачи в Ленинский суд г. Омска заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кондратенко

ххх

ххх