Решение № 2-3306/2017 2-3306/2017~М-2754/2017 М-2754/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3306/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Ващук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году им была приобретена квартира <данные изъяты> в доме <адрес> с уже установленным газовым оборудованием (газовая плита, газовый счетчик).

С ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребляемый газ производилась истцом по нормативу, а не по газовому счетчику, хотя показания счетчика передавались получателю платежей и его представители периодически производили сверку. За время оплаты газа по нормативу с ДД.ММ.ГГГГ. истцом было оплачено 924 куб.м. газа.

ДД.ММ.ГГГГ. проводился акт обследования помещения, в котором указаны показания счетчика на момент обследования- 771 куб.м, а также наличие соответствующих пломб. Среднее потребление по показаниям обследования составило 6,4 куб.м. в месяц. Таким образом, оплатив насчитанные истцу по нормативу 924 куб.м. газа, истец фактически прокредитовал ответчика до ДД.ММ.ГГГГ., так как истец должен был в среднем в период с ДД.ММ.ГГГГ. оплатить в количестве 538 куб.м. Истцом было переплачено 386 куб.м. газа. Фактически истец прокредитовал ответчика на 5 лет.

Когда в ДД.ММ.ГГГГ году вскрылся данный факт, при общении с представителями ответчика истцу было обещано не выставлять счета до погашения разницы оплаченного по нормативу газа с показаниями счетчика, то есть истец не должен был платить за газ до момента показаний на газовом счетчике - 924 куб.м. Согласно акту на ДД.ММ.ГГГГ. показания счетчика составляли 771 куб.м., то есть задолженность ответчика перед истцом не была погашена.

Акту предшествовало то, что с ДД.ММ.ГГГГ. истцу стали выставлять счета за газ, в которых фигурировала задолженность по оплате за газ с ДД.ММ.ГГГГ., при этом счета за газ с ДД.ММ.ГГГГ. истцу вообще не выставлялись.

На обращение истца к ответчику был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», в котором утверждалось, что истцом в ДД.ММ.ГГГГ году было написано заявление об оплате газа по нормативу. Однако, истцом ни какие заявления не писались.

Ответчик стал в счетах выставлять незаконные пени на незаконные суммы.

С ДД.ММ.ГГГГ. истцом началась оплата счетов за февраль, март, апрель, май 2017 года, так как показания счетчика превысили 924 куб.м. Истец не имеет возможности заменить счетчик в силу того, что ему было отказано в замене до полного погашения задолженности перед ответчиком, истец вынужден оплачивать газ по нормативу, что заведомо выше оплаты по счетчику, по которому не принимают показания, так как у него вышел поверочный интервал.

Истец просит признать действия ответчика по начислению платы за газ по нормативу и пени, начисленные за газ по нормативу, незаконными; обязать ответчика сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца незаконно предъявленную к оплате сумму за газ по нормативу и сумму пени на газ по нормативу; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика О., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что начисление платы за услуги газоснабжения осуществляются истцу по нормативу на основании Правил поставки газа, установленный в квартире истца прибор учета газа в установленный срок поверку не прошел, поэтому перерасчет услуг газоснабжения по показаниям прибора произведен быть не может.

Выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правила поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.21 Правил абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

В соответствии с п.24,25 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовой плитой, прибором учета газа.

Для осуществления учета производимых начислений и оплаты открыт лицевой счет №.

Как следует из объяснений истца, указанное жилое помещение им было приобретено в ДД.ММ.ГГГГ году, при этом прибор учета газа был уже установлен, документы на него отсутствуют.

Также установлено, что оплата услуг газоснабжения производится истцом по нормативам потребления газа.

Как следует из материалов дела, установленный в квартире истца прибор учета в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ. поверку не прошел, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено и не оспаривается истцом, что ДД.ММ.ГГГГ истец не производил оплату услуг газоснабжения, в связи с чем у истца образовалась задолженность в сумме 4 783,01 руб. в соответствии с представленным ответчиком расчетом, который истцом не оспорен.

С учетом вышеизложенных положений закона и установленных обстоятельств дела начисление истцу оплаты за потребленный газ по нормативам потребления, а также пени является законным, основания для признания указанных действий ответчика незаконными, а также перерасчета и списания задолженности отсутствуют.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем….прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку нарушение прав истца не установлено судом, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова