Апелляционное определение № 33-1463/2026 от 6 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года по делу № 33-1463/2026

Судья в 1-й инстанции Благодатная Е.Ю. дело № 2-1390/2024

УИД 91RS0003-01-2024-006817-40

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи

Гоцкалюка В.Д.

Судей

Крапко В.В.

ФИО1

при секретаре

ФИО2

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО4, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО4 к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3, третьи лица - ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

по апелляционной жалобе представителя ФИО3 – ФИО7 на решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 сентября 2025 года,

у с т а н о в и л а:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО4, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о фактическом принятии наследства и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является женой ФИО8, умершего 23 декабря 2022 года. После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество, а именно: доля земельного участка и дома по адресу: РК <...>. ФИО3, по незнанию законодательства, пропустила срок, для принятия наследства после смети супруга - ФИО8, однако, она совершала действия, свидетельствующие о его фактическом принятии. Так, ФИО3 оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала и облагораживала земельный участок и дом.

В связи с вышеизложенным, ФИО3, согласно уточненных исковых требований просит: установить факт принятия ФИО3 наследства, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 21/100 доли в имуществе: жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 164,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 568 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; нежилое здание-сарай, площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 21/100 доли жилого дома общей площадью 38,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 21/100 доли жилого дома площадью 164,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 21/100 доли земельного участка площадью 568 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 21/100 доли нежилого здания-сарая, площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Третье лицо с самостоятельными требованиями ФИО4 обратилась с самостоятельным иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат - ФИО8, который являлся собственником 21/100 доли жилого дома и земельного участка по адресу: РК <адрес>. 79/100 долей в данном имуществе принадлежит ФИО4

03 августа 2023 года - ФИО9, которая является матерью ФИО8 и ФИО4, подано заявление о принятии наследства, после смерти ФИО8, однако свидетельство о праве на наследство выдано не было по причине пропуска срока для обращения к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО4 было подано заявление нотариусу о принятии наследства, после смерти ФИО9, однако свидетельство о праве собственности на наследство не было выдано, в связи с отсутствием подтверждения принятия наследства ФИО9 после смерти ФИО8

Ввиду преклонного возраста ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в середине 2021 года она переехала проживать с детьми в <адрес>, хотя была зарегистрирована в <адрес>.

При этом, согласно свидетельства о смерти, ФИО9 умерла в <адрес>.

Таким образом, на момент смерти ФИО8, его мать - ФИО9 проживала с ним по одному адресу, также использовала принадлежащее ему имущество и обеспечивала его содержание в надлежащем состоянии, в том числе проведением ремонта.

После смерти ФИО9 в состав наследства вошло принадлежащее ей имущество, принятое после смерти сына ФИО8 в виде 21/400 долей жилых домов с хозяйственными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что ФИО9 не оформляла свои права на наследство после смерти ФИО8, недвижимое имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В связи с вышеизложенным, ФИО4 просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 21/400 долей жилого дома, площадью 164,6 кв.м, кадастровый №, жилого дома площадью 38,1 кв.м, кадастровый №, нежилого здания - сарая, площадью 83,7 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью. 568 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 21/400 долей жилого дома, площадью 164,6 кв.м., кадастровый №, жилого дома площадью 38,1 кв.м, кадастровый №, нежилого здания - сарая, площадью 83,7 кв.м, кадастровый № и земельного участка площадью. 568 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решением Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 сентября 2025 года иск ФИО3 удовлетворен частично.

Установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признано за ней право собственности в порядке наследования на 63/400 доли в имуществе: жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 164,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 568 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; нежилое здание-сарай, площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3, отказано.

Иск ФИО4 удовлетворен.

В состав наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ включено - 21/400 доля в имуществе: жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 164,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 568 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; нежилое здание-сарай, площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 21/400 долю в имуществе: жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 164,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 568 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного но адресу: <адрес>; нежилое здание-сарай, площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Не согласившись с решением суда первой инстанции 25 сентября 2025 года представитель ФИО3 – ФИО7 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска третьего лица.

До начала рассмотрения дела по существу ФИО4 подано заявление об отказе от исковых требований.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО4 свое заявление также поддержала, с последствиями совершения данного процессуального действия ознакомлена и просила принять отказ от иска.

Поскольку отказ истца от иска на основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия, с учетом приведенных норм права полагает возможным его принять.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа ФИО4 от иска, отмене судебного решения в целом, поскольку в данном случае остается часть наследственного имущества не охваченная судебным решением.

Производство по делу в части иска третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО4 – прекратить.

Разрешая по существу исковые требования ФИО3 судебная коллегия исходит из того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

ФИО8 состоял в зарегистрированном браке с ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным Домом бракосочетания города Джамбул ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из ЕГРН, ФИО8 принадлежала 21/100 доля жилого дома площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, нежилого здания - сарая, площадью 83,7 кв.м, кадастровый № и земельного участка площадью 568 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

79/100 долей жилого дома, площадью 164,6 кв.м., кадастровый №, жилого дома площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, нежилого здания - сарая, площадью 83,7 кв.м, кадастровый № и земельного участка площадью. 568 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4, что также подтверждено сведения из ЕГРН.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО8 №, 10.07.2023 года с заявлением о принятии наследства после его смерти, обратилась ФИО3.

Также, 03.08.2023 года, с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО8, обратилась его мать (через представителя) ФИО9.

В связи с пропуском срока для принятия наследства после смерти ФИО8, и отсутствием подтверждения фактического принятия наследства, свидетельств о праве на наследство после его смерти, наследникам выдано не было.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Согласно наследственного дела, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (через представителя), которая является ей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГорЗагсом г. Джамбула, свидетельством о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом города Тараз по РАГС по Жамбыльской области, свидетельством о заключении брака, выданным 10.09.2012 года Отделом Загс г. Джамбула, которые имеются в материалах данного наследственного дела.

Согласно сведений МВД по Республике Крым от 17.07.2024 года, ФИО9 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: РК <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО9 не выдавалось.

Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании суда первой инстанции 12 августа 2025 года, которая является соседкой ФИО8 пояснила суду, что после смерти ФИО8, его супруга ФИО3 убиралась в доме, вывозила мусор. Ей помогали дети - ФИО6 с мужем и сын - ФИО5

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании суда первой инстанции 12 августа 2025 года, суду пояснила, что является соседкой ФИО8 и ФИО4 ФИО8 жил один, но после его смерти, его жена - ФИО3 провела дезинфекцию в доме, выкинула мусор. Также ФИО3 организовала похороны ФИО8

Свидетель ФИО13, который является зятем ФИО8, пояснил суду в судебном заседании суда первой инстанции 12 августа 2025 года, что ФИО8 жил один в доме по <адрес>. Он к нему периодически заезжал, помогал по хозяйству - выносил мусор, помогал подводить воду. При этом, у него были ключи от дома. После смерти ФИО8, с помощью и участием ФИО3 починили воду в доме, обработали огород. Похороны ФИО8 организовывала его жена - ФИО3

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти ФИО8 вошла 21/100 доля жилого дома, площадью 164,6 кв.м., кадастровый №, жилого дома площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, нежилого здания - сарая, площадью 83,7 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 568 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО8, умершего 23 декабря 2022 года, наследниками первой очереди являлись его супруга - ФИО3, мать - ФИО9, а также дети - ФИО6 и ФИО5

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО3 были совершены соответствующие действия по фактическому принятию наследства умершего 23 декабря 2022 года ФИО8, ввиду чего заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,

о п р е д е л и л а:

Решение Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 25 сентября 2025 года отменить.

Принять отказ третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО4 от иска, производство по делу в части иска третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО4 – прекратить.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 21/100 доли в имуществе: жилой дом общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 164,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 568 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; нежилое здание-сарай, площадью 83,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Председательствующий Гоцкалюк В.Д.

Судьи Крапко В.В.

ФИО1