Решение № 12-25/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 12-25/2020

УИД 07МS 0043-01-2020-000145-64 Дело № 12-25/2020 г.


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

06 июля 2020 г. г.п. Кашхатау

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Березгов А.Х., при секретаре Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГ ГИБДД ОМВД России по Черекскому району А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Черекского судебного района КБР от 12.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2020 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Черекскому району А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого последний 13.01.2020 г. в 10 часов 20 минут на ***** управляя автомашиной «***** г/н № рег., в нарушение п. 1.3 ПДД РФ повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Черекского судебного района КБР от 12.05.2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На указанное постановление мирового судьи инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Черекскому району А. подана жалоба, в которой он просил его отменить, как незаконное, указав в жалобе о несоблюдении мировым судьей разумных сроков рассмотрения данного дела.

ФИО1 и инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Черекскому району А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, не сообщили причину неявки в суд и не просили отложить его рассмотрение, в связи с чем, жалоба по делу об административном правонарушении рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, 13.01.2020 г.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, на дату вынесения обжалуемого постановления мирового судьи от 12.05.2020 г., истек.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Черекского судебного района КБР от 12.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Черекского судебного района КБР от 12.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГ ГИБДД ОМВД России по Черекскому району А. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Черекского районного суда КБР А.Х.Березгов