Постановление № 5-251/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении город Ставрополь 10 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Радионова Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении: ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты> ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> в 18 часов 45 минут в <адрес обезличен>, находясь около <адрес обезличен>, ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировала, продолжала их совершать. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Просила суд строго ее не наказывать. Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО2 от <дата обезличена>, рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>. Согласно протоколу <адрес обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена>, <дата обезличена> в 18 часов 45 минут в <адрес обезличен>, находясь около <адрес обезличен>, ФИО1, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировала, продолжала их совершать. Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей. Определяя размер и вид наказания, суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, <дата обезличена> года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2. КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на реквизиты: Счёт <номер обезличен> Получатель: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД по <адрес обезличен>) ГРКЦ ГУ ЦБ РФ ИНН <***> БИК 040702001 КПП 263501001 КБК 18<номер обезличен> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным и административным делам Ленинского районного суда <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А. Радионова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-251/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-251/2017 |